Corte Suprema De Pensilvania: Las Papeletas De Voto Por Correo Con Fecha Incorrecta No Contarán En Las Elecciones De 2024
La Corte Suprema de Pensilvania dictaminó el viernes que las papeletas sin fecha o con fecha incorrecta emitidas en el estado clave en disputa no contarán para las elecciones de noviembre.
La decisión ha sido ampliamente aclamada como una victoria significativa para los defensores de una mayor integridad electoral. Los observadores también la consideran un impulso para las posibilidades del candidato republicano Donald Trump de ganar en Pensilvania, un estado crucial para sus posibilidades de recuperar la presidencia en noviembre.
El Pennsylvania Capital-Star informó que el fallo de la Corte Suprema del estado, con 4 votos a favor y 3 en contra, “anuló la decisión de un tribunal inferior que consideraba inconstitucional el requisito de que los votantes escribieran la fecha en las papeletas de voto por correo para que fueran contabilizadas”.
“En una orden de dos páginas, el tribunal más alto del estado dijo que el Tribunal de la Commonwealth de menor nivel carecía de jurisdicción para escuchar una impugnación de la disposición sobre datación por parte de grupos de derechos de los votantes”, agregó el Capital-Star.
La orden de la Corte Suprema del estado declaró:
El Tribunal de la Commonwealth carecía de jurisdicción para revisar el asunto debido a que no se había nombrado a las juntas electorales de los 67 condados y porque la adhesión de Al Schmidt, en su carácter oficial de Secretario de la Commonwealth, no era suficiente para invocar la jurisdicción original del Tribunal de la Commonwealth.
Aunque Schmidt está registrado como republicano, fue designado para su cargo por el gobernador demócrata Josh Shapiro, candidato en segundo lugar para convertirse en compañero de fórmula de la candidata demócrata Kamala Harris en las elecciones presidenciales de 2024.
Como Secretario de la Mancomunidad de Pensilvania, Schmidt supervisa las elecciones de Pensilvania. Su cargo es equivalente al de Secretario de Estado en la mayoría de los demás estados.
El presidente del Comité Nacional Republicano (RNC), Michael Whatley, elogió la decisión de la Corte Suprema de Pensilvania en una declaración, calificándola de “gran victoria para proteger el voto en Pensilvania”.
Whatley indicó además que el fallo “protegerá las salvaguardas de sentido común del voto por correo y ayudará a los votantes a emitir su voto con confianza”.
El comentarista político Collin Rugg señaló en X (anteriormente Twitter) que se espera que el fallo “afecte a miles de votos en noviembre”.
Sin embargo, en una publicación posterior en X, Rugg planteó la posibilidad de que la decisión “pueda ser impugnada nuevamente” antes del día de las elecciones de 2024.
Votebeat, una fuente de noticias que se especializa en cubrir elecciones, señaló que es más probable que surja un desafío potencial debido al hecho de que “la Corte Suprema [de Pensilvania] falló sobre cuestiones jurisdiccionales, no sobre los méritos del reclamo subyacente”.
El New York Times informó: “Los demandantes podrían presentar una nueva demanda que aborde la cuestión de jurisdicción, pero no está claro si lo harán”.
Según el Times, un portavoz del Departamento de Estado de Schmidt
calificó la decisión de “decepcionante” y dijo que “deja sin respuesta la importante pregunta de si el requisito de fecha viola la Constitución de Pensilvania, como determinó el Tribunal de la Commonwealth”.
De los siete jueces de la Corte Suprema de Pensilvania, cinco son demócratas y dos republicanos. Uno de los jueces republicanos fue designado por el exgobernador demócrata Tom Wolf.