El miércoles, la Corte Suprema escuchó los argumentos orales en el caso de Free Speech Coalition, Inc. v. Paxton, que podría decidir el destino de una ley de Texas que protege a los niños de contenido explícito en línea. Según las fuentes, los argumentos duraron poco más de dos horas.
La ley bipartidista de verificación de edad, HB 1181, firmada por el gobernador republicano Greg Abbott en 2023, había sido aprobada por la legislatura de Texas en una votación casi unánime, con solo un legislador, un demócrata, en oposición.
La ley, similar a las aprobadas en un número creciente de otros estados, requiere que los usuarios que quieran acceder a pornografía en línea en el estado verifiquen que tienen al menos 18 años de edad.
Además, como en muchos otros estados con leyes similares, la legislación llevó al sitio web líder de la industria “para adultos” PornHub a bloquear por completo el acceso a su sitio en Texas en lugar de cumplir con el nuevo requisito de verificación.
En el caso actual ante la Corte Suprema, el grupo de interés pro pornografía Free Speech Coalition (FSC) demandó a Texas, alegando que la ley de protección infantil viola los derechos de la Primera Enmienda.
En su sitio web, FSC se describe a sí misma como una “asociación comercial para la industria para adultos” y su misión es “proteger los derechos y libertades” de la industria.
La CNN informó el miércoles por la tarde que el tribunal “pareció indicar” que “a Texas se le podría permitir exigir algún tipo de verificación de edad para los sitios pornográficos”.
Sin embargo, la Corte también “dejó abierta la posibilidad de que las cuestiones más profundas de la Primera Enmienda planteadas por el caso no se resuelvan de inmediato”, agregó el informe de CNN.
El New York Times señaló : “El fallo del tribunal, previsto para principios de julio, tendrá bastante importancia, ya que 18 estados han promulgado leyes en los últimos años similares a la de Texas”.
Durante los argumentos, Derek Shaffer, un abogado que representa a la industria de la pornografía, argumentó que las leyes que protegen a los niños del acceso a contenido explícito en línea son incompatibles con la idea de la “libertad” en Internet.
“La tradición en Internet es decir que será gratis y que es responsabilidad de los padres filtrar el contenido que no es apropiado para sus hijos”, dijo Shaffer, según CNN.
El juez asociado Samuel Alito, un católico, respondió a la afirmación del abogado.
“¿Conoce a muchos padres que sepan más de tecnología que sus hijos de 15 años?”, le preguntó a Shaffer, según informó el Times . “Existe una gran cantidad de evidencia de que el filtrado no funciona”.
La jueza asociada Amy Coney Barrett, también católica, señaló que “los niños pueden acceder a pornografía en línea a través de consolas de juegos, tabletas, teléfonos y computadoras” y que “el filtrado de contenido para todos esos dispositivos diferentes… es difícil de controlar”. Barrett es madre de siete hijos y citó su experiencia como madre en sus comentarios.
Mark Irons de EWTN publicó en X (anteriormente Twitter) un video que muestra una gran multitud reunida frente al edificio de la Corte Suprema el miércoles por la mañana en apoyo de la ley de Texas.
Irons escribió en su publicación que acompaña al video: “La multitud que se manifiesta pide una verificación básica de edad para ingresar a sitios web pornográficos para proteger a los menores”.
Mientras tanto, Clare Morell, miembro del Centro de Ética y Políticas Públicas, comentó sobre la publicación de Irons: “Los grandes p*rn brillaron por su ausencia en la manifestación frente a la Corte Suprema esta mañana. ¿Dónde están?”
“¿Quiénes sostienen que NO se debe proteger a los niños de la pornografía en línea?”, preguntó Morell. “La verificación de la edad es una cuestión de sentido común”.
Big P*rn conspicuously absent from rally outside SCOTUS this morning. Where are they? Who are the parties arguing kids SHOULDN’T be protected from online p*rn? Age verification is common sense. https://t.co/CjBPkJDhQg
— Clare Morell (@ClareMorellEPPC) January 15, 2025
Como informó CatholicVote el mes pasado, una encuesta de RMG Research “realizada en agosto de 2023 encontró que el 83% de una muestra de votantes estadounidenses dijeron que estaban a favor de una ley federal hipotética que exigiera la verificación de la edad para acceder a pornografía en línea”.
“Las leyes de verificación de edad también han obtenido un apoyo significativo entre los demócratas electos a nivel estatal, lo que coloca a las medidas en una posición única en relación con otras políticas sociales”, agregó el informe de CatholicVote.