Corte Suprema Frena Los Planes De La Administración Biden-Harris De Socavar Deportes Femeninos
La Corte Suprema se negó el viernes a permitir que la administración Biden aplique partes de una nueva norma que incluye protecciones contra la discriminación para estudiantes transgénero bajo el Título IX mientras continúan los procedimientos legales.
El Tribunal Supremo dejó intactas dos órdenes separadas de tribunales federales en Kentucky y Luisiana, que impedían al Departamento de Educación aplicar la totalidad de la norma en 10 estados. El Departamento de Justicia había pedido a la Corte Suprema que suspendiera parte de las decisiones, pero esta rechazó las solicitudes.
El Presidente del Congreso, el republicano Mike Johnson, declaró en X: “A diferencia de los demócratas, los republicanos sabemos lo que es una mujer y sabemos que el Título IX se redactó para proteger los derechos de las mujeres. Hoy, aplaudimos que la Corte Suprema haya mantenido en vigor la orden judicial de los tribunales inferiores. Por ahora, la Corte ha detenido los intentos de la Administración Biden-Harris de socavar los derechos de las mujeres y permitir que los hombres compitan en deportes”.
Cuatro de los nueve jueces habrían permitido que parte de las reglas entraran en vigor, según la orden, pero todos los miembros de la corte estuvieron de acuerdo en que los cambios clave en disputa, incluida la nueva definición de “discriminación sexual” para incluir la “identidad de género” y las restricciones a los espacios para personas del mismo sexo, podrían permanecer bloqueados.
ADF presentó los casos de atletas femeninas afectadas
Esta semana, en un tribunal de distrito federal, la organización legal Alliance Defending Freedom (ADF) representó a cuatro atletas femeninas que demandaron a la Asociación de Escuelas de Connecticut después de ser obligadas a competir contra atletas masculinos en atletismo de escuela secundaria.
Los abogados de la firma representan a Selina Soule, Alanna Smith, Chelsea Mitchell y Ashley Nicoletti, cuatro atletas de Connecticut que perdieron múltiples títulos, campeonatos y oportunidades universitarias ante atletas masculinos mientras competían durante la escuela secundaria, según un comunicado de prensa de ADF.
Los atletas masculinos comenzaron a participar en competiciones de la escuela secundaria después de que la Conferencia Atlética Interescolar de Connecticut adoptara una nueva política que permitía a los hombres que decían ser mujeres participar en deportes femeninos.
En 2017, dos atletas masculinos comenzaron a competir en equipos de atletismo femenino de escuelas secundarias de Connecticut. Para 2019, esos dos atletas masculinos “rompieron 17 récords de competencias de atletismo femenino, privaron a las niñas de más de 85 oportunidades de avanzar al siguiente nivel de competencia y obtuvieron 15 títulos de campeonato estatal de atletismo femenino”, según el comunicado de prensa, lo que impulsó a los demandantes a presentar una demanda.
Inicialmente, el Tribunal de Apelaciones del Circuito de Estados Unidos para el Segundo Circuito rechazó el caso de las niñas, pero en diciembre restableció el caso, permitiéndole proceder en el tribunal de distrito.
Mitchell dijo en el comunicado de prensa: “Además del costo psicológico de experimentar pérdidas injustas una y otra vez, la política del CIAC tiene daños más tangibles para las mujeres”.
La política “priva a las niñas de la oportunidad de competir frente a los cazatalentos universitarios que se presentan a las competencias de élite y de competir por las becas y las oportunidades que conlleva el reclutamiento universitario”, dijo Mitchell. “Nunca sabré cómo afectó mi propio reclutamiento universitario el hecho de perder esos cuatro títulos de campeonato estatal ante un hombre”.