COVID-19: FDA Se Vio Obligada A Retractarse Por Publicaciones Falsas
La Administración de Medicamentos y Alimentos de EE. UU. (FDA) indicó que eliminaría todas sus publicaciones en las redes sociales que critican la ivermectina, incluida una publicación controvertida de 2021 que insinúa que el medicamento común solo es apto para animales de granja.
La Dra. Mary Talley Bowden de Houston, TX, compartió la noticia en X (antes Twitter) el jueves por la noche.
“La FDA pierde su guerra contra la ivermectina y acepta eliminar todas las publicaciones en las redes sociales y directivas para los consumidores sobre la ivermectina y el COVID, incluido su tweet más popular en la historia de la FDA”, escribió. “Este caso histórico sienta un precedente importante para limitar la extralimitación de la FDA en la relación médico-paciente”.
Bowden y otros dos médicos demandaron a la FDA hace dos años, “alegando que las declaraciones de la FDA interferían con su capacidad para tratar a los pacientes”, señaló The Texan.
Bowden dijo a The Texan el viernes: “Después de casi dos años y una reprimenda rotunda por parte del Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito [de EE. UU.], la FDA acordó eliminar sus publicaciones engañosas en las redes sociales y directivas para los consumidores con respecto a la ivermectina y el COVID-19”.
En septiembre pasado, un panel de tres jueces del Quinto Circuito se puso del lado de Bowden, el Dr. Robert Apter y el Dr. Paul Marik.
“La FDA no es un médico”, sostuvo el fallo. “Tiene autoridad para informar, anunciar e informar, pero no para respaldar, denunciar o asesorar”.
“Los médicos han alegado de manera plausible que las publicaciones de la FDA se encontraban en el lado equivocado de la línea entre contar algo y contarlo a “, añadió el tribunal. “Incluso las dosis de asesoramiento médico personalizado del tamaño de un tweet están más allá de la autoridad legal de la FDA”.
En ese momento, Courthouse News Service informó que Bowden y Apter “dicen que entre ellos han tratado o consultado a más de 9.000 pacientes de Covid y cada uno tiene una tasa de supervivencia de pacientes de más del 99%, a pesar de recetarles regularmente ivermectina fuera de etiqueta para tratarlos”. la enfermedad respiratoria”.
El 7 de agosto de 2021, la FDA escribió sobre el uso de ivermectina: “No eres un caballo. No eres una vaca. En serio, todos ustedes. Para.”
En la publicación, la agencia federal vinculaba uno de sus artículos, titulado: “Por qué no debería usar ivermectina para tratar o prevenir el COVID-19”.
En el artículo, la FDA afirmó que “no ha autorizado ni aprobado la ivermectina para el tratamiento o la prevención del COVID-19 en personas o animales”.
“No se ha demostrado que la ivermectina sea segura o eficaz para estas indicaciones”, afirmó la FDA:
Existe mucha información errónea y es posible que haya oído que está bien tomar grandes dosis de ivermectina. No está bien.
…
Por un lado, los medicamentos para animales suelen estar muy concentrados porque se utilizan para animales grandes como caballos y vacas, que pesan mucho más que nosotros: hasta una tonelada o más. Dosis tan altas pueden resultar muy tóxicas para los seres humanos.
“Las formas más efectivas de limitar la propagación del COVID-19 incluyen recibir la vacuna contra el COVID-19”, afirma el artículo de la FDA.
La FDA es parte del Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS).
En su fallo, el Quinto Circuito declaró que la FDA “no mencionó en la mayoría de sus mensajes” el hecho de que “la ivermectina también viene en una versión humana”.
“Y aunque la versión humana de la ivermectina no está aprobada por la FDA para tratar el coronavirus, algunas personas la usaban para ese propósito de forma no autorizada”, añadió el tribunal.