COVID Probablemente Se Filtró Del Laboratorio De Wuhan
El Subcomité Selecto de la Cámara de Representantes de Estados Unidos sobre la Pandemia de Coronavirus ha publicado su informe final, concluyendo que el COVID-19 casi con certeza se originó en un laboratorio en China y que muchas de las restricciones por el COVID hicieron más daño que bien.
El subcomité está presidido por el representante Brad Wenstrup, republicano por Ohio, un médico católico que se jubila al final de su actual mandato en el Congreso.
“Durante una época de intenso partidismo, el Subcomité Selecto tuvo un consenso bipartidista sobre múltiples temas”, escribió Wenstrup en una carta adjunta al comienzo del informe de más de 500 páginas.
“La posibilidad de que el COVID-19 haya surgido debido a un accidente de laboratorio o de investigación no es una teoría conspirativa”, señaló el legislador.
“Lo más probable es que el COVID-19 haya surgido de un laboratorio en Wuhan, China”, afirma el informe de la Cámara . “Según casi todos los parámetros científicos, si hubiera evidencia de un origen natural, ya habría surgido”.
FOX News señaló que, según el informe, “el subcomité se enteró de que el virus tenía una característica biológica que no se encuentra en la naturaleza”.
Además, los datos citados en el informe de la Cámara “mostraron que todos los casos de COVID-19 se originaron a partir de una única introducción a humanos”, indicó FOX, otro hallazgo que sugiere que el virus probablemente se filtró de un laboratorio.
FOX continuó:
El informe también señaló que el principal laboratorio de investigación del SARS de China está en Wuhan, “que tiene antecedentes de realizar investigaciones de ganancia de función con niveles de bioseguridad inadecuados”, y que los investigadores del laboratorio “estaban enfermos con un virus similar al COVID en el otoño de 2019, meses antes de que se descubriera el COVID-19 en el mercado húmedo”.
En su resumen de las conclusiones del informe, el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes señaló que otra razón para que la “teoría de la fuga de laboratorio” sea la explicación más probable del origen del COVID es que “Wuhan alberga el laboratorio de investigación del SARS más importante de China”.
El laboratorio, explicó el comité, “tiene antecedentes de realizar investigaciones de ganancia de función con niveles de bioseguridad inadecuados”.
“Los investigadores del Instituto de Virología de Wuhan (WIV) enfermaron con un virus similar al COVID en el otoño de 2019, meses antes de que se descubriera el COVID-19 en el mercado húmedo”, agregó el resumen del comité.
Además de sus conocimientos sobre los orígenes del COVID, el informe también pareció concluir que muchas de las restricciones gubernamentales impuestas en nombre de proteger al público del virus se implementaron en contra de la evidencia científica y tuvieron resultados neutrales o negativos para el pueblo estadounidense.
Nuevamente del resumen del Comité de Supervisión :
La recomendación de mantener la distancia social a “dos metros de distancia” —que obligó a cerrar escuelas y pequeños negocios en todo el país— fue arbitraria y no se basó en la ciencia. Durante un testimonio a puerta cerrada, el Dr. Fauci testificó que la recomendación “simplemente apareció”.
“No había evidencia concluyente de que las mascarillas protegieran efectivamente a los estadounidenses del COVID-19”, continúa el resumen. “Los funcionarios de salud pública cambiaron de opinión sobre la eficacia de las mascarillas sin proporcionar a los estadounidenses datos científicos, lo que provocó un aumento masivo de la desconfianza pública”.
“Los confinamientos prolongados causaron un daño inconmensurable no solo a la economía estadounidense, sino también a la salud mental y física de los estadounidenses, con un efecto particularmente negativo en los ciudadanos más jóvenes”, también se señala en el resumen:
En lugar de priorizar la protección de las poblaciones más vulnerables, las políticas del gobierno federal y estatal obligaron a millones de estadounidenses a renunciar a elementos cruciales de una vida saludable y económicamente sólida.
Probablemente en respuesta a las directrices erróneas dadas por los funcionarios de salud pública, Wenstrup escribió en su carta introductoria a los legisladores que, en el futuro, “deben trabajar para recuperar la confianza de los estadounidenses”.
“Los estadounidenses quieren ser educados, no adoctrinados”, señaló Wenstrup.