Crímenes de Odio, Sentimientos e “Individuos Razonables”
Un proyecto de ley en Michigan busca tipificar como delito de odio el hecho de provocar que alguien “se sienta aterrorizado, asustado o amenazado”. El proyecto, que incluye, entre otras, a la orientación sexual y a la “identidad o expresión de género” como clases protegidas, señala que dicha intimidación consiste en causar que un “individuo razonable” se sienta asustado o amenazado. De promulgarse, en Michigan deberán cuidarse de los sentimientos de los “individuos razonables”.
El Daily Wire informó que “un proyecto de ley sobre incitación al odio en Michigan que ha sido aprobado por la Cámara de Representantes del estado y está ahora en manos del Senado está alarmando a los conservadores, a las personas de fe y a los expertos jurídicos”.
“El proyecto de ley, HB 4474, forma parte de un paquete legislativo que sustituiría a la actual Ley de Intimidación Étnica de Michigan y tipificaría como delito de odio provocar que alguien “se sienta aterrorizado, asustado o amenazado”. En el marco del proyecto de ley, la “orientación sexual” y la “identidad o expresión de género” se incluyen como clases protegidas contra la intimidación. De aprobarse, la legislación sobre incitación al odio haría a los infractores culpables de un delito punible con hasta cinco años de prisión y una multa de 10 000 dólares”, señala la nota.
“Muchos conservadores han expresado su preocupación por que el proyecto de ley vulnere los derechos de los estadounidenses amparados por la Primera Enmienda. El distinguido profesor emérito William Wagner, ex juez federal y asesor jurídico en el Senado de Estados Unidos, se unió al coro de políticos y abogados que advierten contra el proyecto de ley”, añade la publicación.
Según la publicación, “la diputada Angela Rigas, republicana de primer año en la Cámara estatal, declaró a The Daily Wire que incluir la orientación sexual y la identidad de género como “clase protegida” apunta específicamente a los conservadores que se manifiestan en contra de la ideología de género radical”.
“Esto abre numerosos problemas en lo que se refiere a los tribunales y a la continua instrumentalización del sistema contra los conservadores”, dijo Rigas. “Vimos preocupaciones similares cuando quisieron aprobar bloqueos a la terapia de ‘conversión’. Parece que los demócratas quieren dedicarse a decirle a la gente cómo tiene que pensar. Estamos decididos a mantener la libertad de elección y opinión a pesar de esos esfuerzos””, continúa la nota.
“Aunque la ley HB 4474 incluye una breve mención a la libertad de expresión protegida por la Constitución, no detalla cómo el gobierno abordaría las preocupaciones de la Primera Enmienda, como la libertad religiosa, si la legislación se aprueba y enfrenta inevitablemente a quienes se identifican como LGBTQ contra las personas de fe que se oponen a esos estilos de vida”, añade el portal.
—
Foto: gavyn-alejandro/unsplash