Critican Al Senado Por Priorizar Dar Dinero A Ucrania En Vez De Fortalecer Las Fronteras
El Senado se está preparando para votar un paquete de ayuda exterior de casi 100.000 millones de dólares que, a diferencia de un proyecto de ley propuesto anteriormente, no incluye disposiciones para asegurar la frontera sur de los EE.UU.
CBS News informó el viernes por la tarde que “el paquete de ayuda de 95 mil millones de dólares para Ucrania, Israel y el Indo-Pacífico podría estar en camino a la Cámara a principios de la próxima semana después de meses de reveses en el Senado”.
“El Senado votará el viernes por la noche para iniciar el debate sobre la ayuda exterior suplementaria y se espera que trabaje durante el fin de semana después de que algunos republicanos exigieron que la legislación incluyera disposiciones de seguridad fronteriza, mientras que otros se opusieron rotundamente”, continuó CBS.
Según CBS, sólo se requiere una mayoría simple del Senado controlado por los demócratas para que el paquete apruebe su “votación de procedimiento”. CBS explicó que la votación inicial “daría lugar a varios días de debate y votaciones adicionales que se extenderían hasta el inicio del receso de dos semanas del Senado, que se supone que comenzará el lunes”.
A principios de esta semana, un coro de republicanos del Senado expresó su firme oposición a una legislación bipartidista comercializada como un “proyecto de ley fronterizo”. El paquete de 118.000 millones de dólares incluía 20.000 millones de dólares destinados a la seguridad fronteriza, en comparación con los 60.000 millones de dólares destinados a la ayuda a Ucrania.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, republicano por Los Ángeles, calificó ese proyecto de ley como “muerto al llegar” a la Cámara, y agregó que “no estará ni cerca de poner fin a la catástrofe fronteriza que [el presidente Joe Biden] ha creado”.
El retroceso negativo llevó a los republicanos a bloquear el proyecto de ley por recomendación del líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, republicano por Kentucky, quien inicialmente lo había respaldado.
Justo el día anterior, el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, demócrata por Nueva York, dijo que “nunca había trabajado más estrechamente con el líder McConnell en ningún proyecto de ley como lo hicimos en” el “proyecto de ley fronterizo”.
CBS indicó que poco después del fracaso del paquete que incluía disposiciones fronterizas, su “parte de ayuda exterior fue separada del proyecto de ley más amplio” para crear la legislación que actualmente se debate en el Senado.
Sin embargo, observadores de todo el espectro político han criticado la nueva legislación de sólo ayuda exterior, mientras la crisis fronteriza continúa.
El ex candidato presidencial republicano Vivek Ramaswamy señaló en X: “El primer ‘proyecto de ley de fronteras’ asignó tres veces más dinero para proteger la frontera de Ucrania que la nuestra”.
“Ahora eso fracasó, por lo que están tratando de impulsar el mismo proyecto de ley de financiación para Ucrania mientras asignan CERO para proteger nuestra frontera”, añadió, argumentando que la diferencia “revela de qué se trataba todo el juego la primera vez”.
El propietario de X, Elon Musk, respondió a Ramaswamy: “Es una locura seguir enviando tanto dinero a Ucrania sin rendir cuentas y sin un final”.
El senador Rand Paul, republicano por Kentucky, dio a entender que el proyecto de ley no respondía a las preocupaciones de sus electores.
“Este proyecto de ley envía el mensaje a los estadounidenses de que sus funcionarios electos no se preocupan por ellos”, escribió Paul en X. “Nunca he conocido a ningún ciudadano de Kentucky que diga: ‘arreglen la frontera de Ucrania antes de arreglar la nuestra’”.
El senador Rick Scott, republicano por Florida, estuvo de acuerdo.
“Debemos cerrar la frontera sur hoy”, escribió. “No apoyaré un proyecto de ley a menos que asegure la frontera”.