Mila fue violada por su padrastro durante años, pero fue ahora que el caso ha llamado la atención de las autoridades peruanas y dio la vuelta al mundo: con tan solo 11 años, había concebido como consecuencia de esa violación. El bebé en su vientre ya tenía más de 5 meses y ha sido abortado en contra de la constitución y las leyes del Perú, bastión provida en Hispanoamérica. Aquí recapitulamos los hechos.
Es difícil imaginar que pueden doblegar al Perú, pero el enemigo utiliza todo su poder mediático internacional para demostrar que puede hasta con los países más provida de la región. El caso de Mila ha sido muy mal informado en la prensa internacional, como si fuera una victoria proaborto, como si fuera un paso más del lobby, cuando no han logrado nada más que descuartizar a una criatura perfectamente formada, de cinco meses, en el vientre… Y dejar a la niña a su suerte, para seguramente regresar al mismo hogar a ser violentada de nuevo.
El caso M.I.L.A. es uno de los más atroces y por tanto, uno de los que más atención internacional ha arrastrado. Sin embargo, el enfoque jamás fue el buscar cadena perpetua para el violador, ayudar a la niña, darle asistencia psicológica o adoptar a la criatura en su vientre. La meta de Wayka (auspiciada y premiada por Planned Parenthood), BBC, El País y otros medios internacionales, era ejercer presión mediática para que Mila aborte en última instancia.
Recuerdan el caso de Camila, una niña en Apurímac que querían que acceda al aborto terapéutico pero terminó teniendo uno espontáneo. Desde entonces, se hizo evidente que las organizaciones abortistas del Perú y el mundo estaban “cazando” casos de violencia sexual para poder sacarle la vuelta a la ley del Perú y demostrar que las disposiciones de la Agenda 2030 de la ONU pesa más que la soberanía del país más provida de la región.
A la niña se le separó de su madre arbitrariamente el 3 de julio. Al enterarse del embarazo de la pequeña, la Unidad de Protección Especial (UPE) decidió castigar a la madre y quitarle la custodia de Mila y otros 3 hermanos, incluida una bebé de 3 meses de nacida, declarándola además «incompetente».
La abogada que, como señalan algunos abogados ha “secuestrado“ a la menor para manipularla en favor del aborto, es una conocida activista progresista. Edith Arenaza trabaja en Promsex, una institución que promueve género, aborto y tiene financiamiento y tendencia globalista. Esta misma institución brinda material de investigación que alimenta los argumentos circulares del innecesario Ministerio de la Mujer del Perú (que en la práctica, es un ministerio de feminismo y género).
“No le brindaron ninguna explicación ni información a su madre, ella no tenía conocimiento del abuso, y le quitaron a sus hijos a pesar de que ella misma ha puesto otra denuncia porque es una víctima más de violencia por este sujeto”, explicó. “Además, no se le está brindando ninguna información de la menor a su madre, pese a que es su derecho, ni tampoco a sus representantes legales, que en este caso somos Promsex”, dijo Edith antes de tomar por completo el control sobre la vida de la niña.
La abogada advirtió que la junta médica del Hospital Regional de Loreto habría incurrido en un delito de tortura al negar el aborto terapéutico para la niña de 11 años. Según la defensa de la menor, dicha medida significaba que la víctima continuar con su embarazo que había sido producto de una violación.
Después de la presión mediática ejercida por todos los medios hegemónicos, tanto peruanos como extranjeros y la intervención de diferentes ONGs, se solicitó una segunda Junta Médica. Medios como Wayka tuitearon la noticia diciendo, sin ningún reparo, que había sido una decisión impulsada por la “presión social”. Aquí dejan claras sus intenciones políticas, poniendo además una imagen con el pañuelo verde, que expresa su verdadero interés detrás del caso de M.I.L.A.
El exministro de salud, Víctor Zamora, quien ha sido acusado constitucionalmente en el Perú por su mal manejo de la pandemia, que sentenció a muerte a muchísimos peruanos y destruyó miles de negocios, califica este como un “caso emblemático”, lo cual es un claro eufemismo para decir “hemos presionado a los involucrados a crear un precedente”.
La segunda junta médica que determinó el aborto “terapéutico” en este caso, mantiene toda la información del caso en rigurosa reserva. El procedimiento se llevó a cabo el sábado 12 de agosto. No se tiene información sobre el paradero del violador, ni de la madre, ni de cuál será el destino de los hermanitos (incluida la bebé de 3 meses) de M.I.L.A.
Seguiremos de cerca este caso, contactando a diferentes profesionales que podrán esclarecer un poco más el panorama. Por lo pronto, orar por la niña, por el bebé que asesinaron en su vientre, por su madre, por sus hermanos y por que exista justicia para el padrastro y el tío que la violentó por tantos años.
—
Foto: benjamin/unsplash