DATOS: Los Demócratas Han Cambiado Su Postura Respecto A La Inmigración Ilegal
Los datos de las encuestas muestran que tan recientemente como en la década de 1990, aproximadamente el mismo porcentaje de republicanos y demócratas se oponían a aumentar los niveles de inmigración al país. Luego, los demócratas cambiaron radicalmente sus puntos de vista sobre el tema y su apoyo a una mayor inmigración se disparó en el período previo a las elecciones de 2016.
El jueves, el columnista del Washington Post Jason Willick publicó un gráfico en X (anteriormente Twitter) que mostraba el porcentaje de votantes de cada partido que apoyaron mayores niveles de inmigración en las últimas tres décadas.
En 1995, aproximadamente el 5% de los republicanos y demócratas estaban a favor de una mayor inmigración.
Durante la siguiente década y media, el porcentaje de demócratas que apoyaban una mayor migración aumentó constantemente. Mientras tanto, el porcentaje de republicanos se mantuvo constante durante el mismo período, aunque se puede observar un ligero aumento entre mediados y finales de la década de 2000.
En 2015, más del 15% de los demócratas apoyaban una mayor inmigración, aproximadamente el triple del porcentaje de los republicanos.
Ese mismo año, el eventual presidente Donald Trump declaró su exitosa primera candidatura republicana a la Casa Blanca, con gran énfasis en asegurar la frontera sur del país.
Inmediatamente después, el porcentaje de demócratas que declararon que apoyaban el aumento de la inmigración se disparó: se duplicó con creces en menos de cinco años.
Mientras tanto, el porcentaje de republicanos que apoyaban una mayor inmigración aumentó ligeramente.
En la actualidad, el gráfico muestra que más del 40% de los demócratas apoyan mayores niveles de inmigración, en comparación con alrededor del 10% de los republicanos, una marcada diferencia con respecto a 1995.
Los datos del gráfico fueron compilados por el investigador Trent Ollerenshaw y la Encuesta Social General (GSS).
Willick también señaló un fragmento del discurso sobre el Estado de la Unión de 1995 del presidente demócrata Bill Clinton.
“Todos los estadounidenses… están, con razón, preocupados por el gran número de extranjeros ilegales que ingresan a nuestro país”, afirmó Clinton en ese momento. “De lo contrario, los puestos de trabajo que ocupan podrían estar ocupados por ciudadanos o inmigrantes legales. El servicio público que utilizan impone cargas a nuestros contribuyentes”.
“Es por eso que nuestra administración ha actuado agresivamente para asegurar más nuestras fronteras contratando un número récord de nuevos guardias fronterizos y deportando el doble de extranjeros criminales que nunca antes”, señaló Clinton. “Somos una nación de inmigrantes pero también una nación de leyes”.
Clinton también mencionó haber trabajado con Barbara Jordan, una excongresista demócrata liberal que fue una firme defensora de la restricción de la inmigración hasta su muerte en 1996.
Un usuario de X comentó la publicación de Willick, bromeando sobre el hecho de que muchos en la izquierda política hoy consideran “radical” las medidas de seguridad fronteriza respaldadas por los republicanos.
“¡¿Cómo es que los republicanos se radicalizaron tanto con este tema??!” bromeó.
Horas antes de que el presidente Biden subiera al podio para pronunciar su discurso sobre el Estado de la Unión de 2024 el jueves, la Cámara controlada por los republicanos aprobó la Ley Laken Riley.
La legislación lleva el nombre de la estudiante de enfermería de la Universidad de Georgia (UGA) que, según informes, fue asesinada en el campus por un migrante venezolano ilegal el mes pasado. El proyecto de ley requeriría que las agencias federales de inmigración, como Inmigración y el Servicio de Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE, por sus siglas en inglés), detuvieran a algunos inmigrantes criminales.
Como informó CatholicVote: “Treinta y siete demócratas se unieron a todos los republicanos votantes para apoyar el proyecto de ley. Los 170 demócratas restantes votaron en contra”.
Jerry Nadler, miembro de alto rango del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, demócrata por Nueva York, explicó su oposición al proyecto de ley calificándolo de “truco político partidista”.
El influyente demócrata de la Cámara de Representantes atacó a los republicanos por apoyar el proyecto de ley, acusándolos de “apuntar y convertir a los inmigrantes en chivos expiatorios para ganar puntos políticos baratos en un año electoral”.
Nadler estuvo en el Congreso en 1995 y probablemente estuvo presente durante el discurso sobre el Estado de la Unión de Clinton ese año.