El Washington Post publicó un artículo de opinión esta semana que utilizó datos de encuestas y observaciones de tendencias de votación para argumentar que “el aborto no es la solución milagrosa que los demócratas necesitan en 2024”.
El escritor invitado Ruy Teixeira, miembro principal del American Enterprise Institute y editor de política del boletín The Liberal Patriot, escribió el artículo “Por qué el aborto no es la solución milagrosa que los demócratas necesitan en 2024”, publicado el 5 de diciembre.
A pesar de la “sabiduría convencional” de que la cuestión cultural del aborto está “inequívocamente a favor de los demócratas”, argumentó Teixeira, “la evidencia sugiere que cuando dos candidatos están en la boleta electoral, el apoyo al derecho al aborto no anula el partidismo. Muchos votantes a favor del derecho a decidir todavía están bastante dispuestos a votar por candidatos republicanos”.
“Según un experimento de encuesta del New York Times, un candidato presidencial republicano que defiende un enfoque de dejarlo en manos de los estados está 4 puntos por delante de un candidato demócrata que apoya una ley federal que legaliza el acceso al aborto en todo el país”, escribió.
Al analizar cómo “muchos votantes a favor del derecho a decidir todavía están bastante dispuestos a votar por candidatos republicanos”, Teixeira puso el ejemplo de Ohio, donde los votantes
Ahora hemos votado dos veces a favor del derecho al aborto. El primer caso se produjo en agosto, cuando derrotaron por 14 puntos un referéndum diseñado para dificultar la consagración del derecho al aborto en la constitución estatal. Luego, una iniciativa electoral para hacer precisamente eso fue aprobada fácilmente por 13 puntos el mes pasado.
Pero este es el mismo estado que, en noviembre de 2022 (después de que se emitiera la decisión Dobbs), reeligió por más de un millón de votos al gobernador republicano Mike DeWine, quien firmó un proyecto de ley que limita el aborto a seis semanas sin excepciones a partir de entonces. Los votantes también respaldaron al republicano provida JD Vance para el Senado por 6 puntos sobre el demócrata, generalmente partidario del derecho a decidir, Tim Ryan.
Sostuvo que “Ohio es una especie de microcosmos de la oportunidad y el desafío de ambos demócratas” debido a su potencia de estado indeciso en cualquier sentido.
Por el contrario, los votantes de Kansas se opusieron a una enmienda para incluir el derecho al aborto en la constitución de su estado, pero reeligieron a un gobernador demócrata en 2022. Teixeira explicó:
Los votantes [de Kansas] derrotaron por 18 puntos porcentuales un intento de enmendar la constitución estatal para especificar que no existía el derecho constitucional al aborto. Unos meses más tarde, en las elecciones generales de noviembre, la demócrata Laura Kelly fue reelegida gobernadora por dos puntos más que un candidato republicano provida. Es probable que muchos votantes pro-elección en Kansas optaran por votar por un republicano cuando se les dio a elegir entre partidos en las urnas.
Teixeira argumentó que el próximo año “más votantes periféricos regresarán al grupo de votación. Es más probable que estos votantes sean más jóvenes, más probable que no sean blancos, más probable que sean de clase trabajadora y, críticamente, menos ideológicos sobre temas, incluido el derecho al aborto”.
Como resultado, la cuestión es más complicada y compleja de lo que muchos demócratas suponen, escribió:
Para complicar aún más la cuestión está el hecho de que los votantes que se presenten en 2024 probablemente sean diferentes de aquellos que han estado entregando votos a los demócratas últimamente. Como los demócratas han acumulado votantes más educados, son sus votantes, más que los del Partido Republicano, quienes tienen más probabilidades de participar en elecciones especiales y fuera de año y concurrir a las elecciones, especialmente cuando son activados por un tema como el derecho al aborto. Por lo tanto, es probable que las elecciones de 2024 sean muy diferentes a las de 2023 o 2022.
Concluyó: “Sumándolo todo, sugiere que el aborto, si bien será útil para los demócratas en 2024, podría no tener la potencia que ellos le atribuyen. Los demócratas tendrán que pensar de forma más creativa para defenderse de Trump y su partido en 2024”.