Demandan a Maine por Excluir a Católicos de Programa Estatal de Becas
Unos esposos y una escuela católica han demandado al estado por excluirlos de un programa de ayuda económica para alumnos de lugares sin escuelas públicas disponibles. ¿La razón? Una enmienda a la ley estatal de derechos humanos que impone neutralidad religiosa a las escuelas y las nuevas políticas de, léanlo bien, no discriminación, pero por motivos de género. Hace un año, la Corte Suprema resolvió que Maine no podía excluir del programa a las escuelas religiosas.
Fox News informó que “padres católicos demandan a Maine por un programa de matrícula excluyente que vulnera la sentencia del Supremo.
“Keith y Valori Radonis estaban deseosos de enviar a sus tres hijos a la Academia St. Dominic -una prestigiosa escuela católica mixta para alumnos de los grados K-12- con la esperanza de poder acogerse al Fondo de Matrícula Municipal del Estado, un programa financiado por los contribuyentes y reservado a alumnos de pueblos pequeños y zonas rurales sin escuelas públicas disponibles para ayudar a aliviar los costes de la educación”, señala la nota.
“Pero los padres encontraron un obstáculo a sus planes. Las enmiendas a la ley estatal de derechos humanos que imponen la neutralidad religiosa a las escuelas, así como las nuevas políticas de no discriminación por motivos de género y orientación sexual, han impedido que las escuelas confesionales participen en el programa, condicionando los fondos a su cumplimiento”, añade la publicación.
Según Fox News, “la familia Radonis y la Academia St. Dominic presentaron una demanda contra el Estado la semana pasada, argumentando que las enmiendas reducen el acceso de los estudiantes a una educación basada en la fe”.
“Creo que, teniendo en cuenta que el caso Carson contra Makin se falló en junio del año pasado, esto está muy reciente, y aquí tenemos el mismo argumento, según el cual el Tribunal Supremo ha dicho al Estado que lo que está haciendo es inconstitucional. Están violando la cláusula de libre ejercicio de la religión contemplada en la Primera Enmienda de la Constitución”, declaró Keith Radonis a Fox News Digital en una entrevista el lunes, citada en la nota.
“Todo lo que han hecho ahora es eliminar el obstáculo A e insertar los obstáculos B y C para seguir intentando impedir que la gente acceda al dinero de la matrícula, por lo que parece muy similar al caso anterior”, continúa la cita.
Según la publicación, “el año pasado, la sentencia de la Corte Suprema en el caso Carson contra Makin (6-3) declaró que Maine ya no podía retener la financiación de programas de escuelas religiosas como la St. Dominic Academy, argumentando que esta práctica violaba la cláusula de libre ejercicio de la Primera Enmienda”.
—
Foto: mercedes-mehling/unsplash