Demandan Registros Públicos De Envío De Fetos Para “Estudio” Por Parte De Planned Parenthood A La Universidad De San Diego
El siguiente artículo contiene contenido perturbador relacionado con los fetos. Se recomienda discreción al lector.
Correos electrónicos recientemente publicados revelan discusiones que involucran a Planned Parenthood y la Universidad de California en San Diego (UCSD) con respecto a niños no nacidos abortados “donados” que la Universidad planeaba usar para investigación.
“Los correos electrónicos hablan de tejido fetal como de cualquier otro producto, como el azúcar o el arroz, y negocian con indiferencia fetos de hasta 23 semanas de edad a partir de abortos electivos”, informa el New York Post.
La organización Centro para el Progreso Médico, que fundó el activista pro vida David Daleiden, solicitó los correos electrónicos internos a través de una solicitud de registros públicos.
Según un comunicado de prensa del Centro para el Progreso Médico, las conversaciones por correo electrónico “comienzan con un Plan de Investigación con abundantes supresiones, presentado a la Junta de Revisión Institucional (IRB) de la UCSD y aprobado en 2018”.
En uno de los intercambios de correos electrónicos ahora públicos y parcialmente redactados, una de las partes habla sobre la disección de niños no nacidos.
“No nos quedó claro si se llevan los fetos al laboratorio para realizar las disecciones o si las disecciones se realizarán en la clínica”, se lee en un correo electrónico de junio de 2017. “Puedo hacer que mis familiares que están en copia se coordinen con quien sea que esté haciendo la recolección. ¡MUCHAS GRACIAS!”
Otro correo electrónico en el hilo de junio de 2017 solicita a la otra parte que especifique en qué rango de edad de los fetos desean que se “recojan” y si son necesarias acciones como lavar el corazón.
“Hola, no estoy seguro de si usted y ___ hablaron más al respecto, pero por favor, háganos saber si desea que intentemos recolectar la muestra este jueves. De ser así, especifique los rangos de edad gestacional (es decir, ¿6-7 semanas significa 6 semanas 0 días a 7 semanas 0 días…? Y nuevamente, si puede ser un poco más flexible con estos, será más fácil/rápido para nosotros recolectar la muestra para usted”, dice el correo electrónico, y continúa: “Además, si hay instrucciones específicas (es decir, para enjuagar el corazón), háganoslo saber y, si desea que usemos una solución especial para la recolección, tráigala a mi laboratorio antes del miércoles”.
En un hilo de correo electrónico de enero de 2017, una persona no identificada asociada con la UCSD escribió: “Hablé con ___ y ella cree que sería posible recolectar muestras en tan solo 6 o 7 semanas, lo cual es bueno. Está de acuerdo conmigo en que los corazones deberían ser bastante fáciles de recolectar. ¿Tiene un espacio de recolección en el que haya descubierto que los corazones de los ratones son estables? Esto sería importante, ya que no tenemos espacio para el equipo de disección en la clínica, por lo que su gente tendría que recoger las muestras de la clínica y llevarlas al laboratorio para su procesamiento”.
Un hilo de correo electrónico de septiembre de 2017 también revela que una de las partes se refiere a los corazones de los niños no nacidos como “muestras”.
“Además, solo una pregunta rápida: ¿cuántas muestras en total está tratando de obtener para su estudio? He anotado que su objetivo era posiblemente 12 muestras, pero ahora le hemos dado 27. ¿Cuántas más está buscando obtener? No hay prisa en esto”, se lee en un correo electrónico del 15 de septiembre de 2017.
Una respuesta de varias horas después dice: “Hola ___ Estamos tratando de _________ muestras de corazón fetal, por lo que estamos recolectando todas las muestras que podemos obtener por ahora (_________ para tejidos de corazón de adultos). El estudio depende más del estadio que de la cantidad, por lo que para eso necesitaríamos más estadios a las 9 semanas (o menos) y a las 15 semanas (o más)”.
El Plan de Investigación parcialmente redactado, con fecha de febrero de 2018, especifica la participación de Planned Parenthood en la investigación.
“Recogeremos tejidos de fetos de entre 4 y 23 semanas de edad gestacional de sujetos que se sometan a una interrupción quirúrgica electiva del embarazo en Planned Parenthood en San Diego”, afirma el plan. “Los sujetos recibirán el consentimiento de acuerdo con el proceso de consentimiento estándar de Planned Parenthood. Se otorgará el consentimiento a los sujetos con fetos viables, tanto anómalos como no anómalos”.
Según el informe del New York Post , “Aunque vender tejido fetal es ilegal, donarlo no lo es. El contrato entre la UCSD y Planned Parenthood parece permitir a Planned Parenthood conservar los “derechos de propiedad intelectual relacionados con el” tejido fetal, aunque tampoco le otorga a la UCSD el derecho independiente de “comercializar” el tejido”.
En el comunicado de prensa, el Centro para el Progreso Médico también acusa a Planned Parenthood de discriminación racial al omitir un punto en la traducción al español del formulario de consentimiento para las mujeres que participan en el estudio.
En la traducción al inglés del formulario de consentimiento se lee en uno de los puntos: “Entiendo que la sangre, el tejido o sus derivados donados pueden tener un valor terapéutico o comercial significativo. Doy mi consentimiento para dichos usos”.
La traducción al español no incluye esta viñeta.
El plan de la UCSD también establece que: “Los únicos datos clínicos que se recopilarán serán 1) la edad gestacional mediante un examen de ultrasonido, que se realiza como parte de la atención de rutina al paciente en Planned Parenthood, 2) evidencia de la actividad cardíaca fetal mediante ultrasonido inmediatamente antes del procedimiento de dilatación y evacuación, y 3) cariotipo y/o hallazgos de ultrasonido en caso de una gestación anómala”.
El plan continúa explicando el procedimiento de obtención de los “tejidos” derivados de la práctica de dilatación y evacuación. El párrafo concluye: “El tejido no utilizado se desechará según el procedimiento habitual de Planned Parenthood. Tenemos previsto dar el consentimiento y recolectar muestras de hasta 2.500 pacientes en esta parte del estudio”.
El comunicado de prensa también destacó las preocupaciones sobre el uso de la píldora abortiva química Misoprostol cuando se recogen “muestras” o niños no nacidos.
Un correo electrónico de 2018 de la solicitud de registros, que el comunicado de prensa atribuyó a un trabajador de recolección, afirma: “Sí, es correcto decir que las recolecciones comienzan alrededor de ___, sin embargo, cualquier muestra mayor a aproximadamente 12,5w requiere el uso de un medicamento dilatador que se administra a los pacientes 3 horas antes de su procedimiento (estos se denominan pacientes ‘cito’) “.
Según el comunicado de prensa, “cyto” es la abreviatura de Cytotec o Misoprostol.
Daleiden comentó en el comunicado de prensa: “Los documentos de la Universidad de California muestran que Planned Parenthood utiliza medicamentos abortivos químicos que inducen el parto para dar a luz bebés prematuros viables y sanos con latidos cardíacos documentados por ultrasonido en sus fábricas de abortos financiadas por los contribuyentes, y en lugar de enviar rápidamente a esos bebés prematuros a la UCIN del hospital universitario, les extraen el corazón y otras partes del cuerpo para venderlas en experimentos que generan regalías por patentes.
“No se trata sólo de delitos federales como el aborto por nacimiento parcial y la venta de partes del cuerpo, sino también de asesinatos por encargo, que afectan de forma desigual a las minorías hispanohablantes. Las autoridades estatales y federales deberían actuar para proteger los derechos civiles de las madres y los bebés de inmediato”.