Disney Carecía De Legitimación Activa Para Demandar A DeSantis
Un juez federal desestimó el miércoles la demanda de The Walt Disney Company (“Disney”) contra el gobernador republicano de Florida, Ron DeSantis.
El juez del Tribunal de Distrito de EE. UU., Allen Winsor, aceptó la moción de la administración de DeSantis para desestimar el caso con el argumento de que Disney carecía de legitimación y jurisdicción para demandar, informó FOX Business.
“Al final del día, según la ley de este Circuito, ‘los tribunales no deberían mirar la historia legislativa de una ley para encontrar una motivación ilegítima para un estatuto constitucional’”, afirmó Winsor en su fallo. “Debido a que eso es lo que Disney busca aquí, su reclamo fracasa como cuestión de derecho”.
Los observadores calificaron el fallo como una gran victoria para DeSantis y una gran derrota para el conglomerado de medios de 177 mil millones de dólares.
Después de recibir la noticia de la desestimación de la demanda, DeSantis comentó: “Me gustaría ver un informe de algunas de las personas que el año pasado intentaron decir que Disney de alguna manera había ‘superado’ a Florida”.
“Se oyeron muchos graznidos cuando pudieron usarlo para atacar Florida o intentar atacarme”, añadió. “No escucho mucho ahora que el caso fue desestimado sumariamente”.
El secretario de prensa de DeSantis, Jeremy Redfern, escribió en un comunicado publicado en X (anteriormente Twitter): “[E]l reino corporativo ha terminado. Los días en que Disney controlaba su propio gobierno y estaba por encima de la ley quedaron atrás”.
“La decisión del tribunal federal dejó claro que el gobernador DeSantis tenía razón”, añadió Redfern. “Disney sigue siendo sólo una de las muchas corporaciones del estado y no tiene derecho a tener su propio gobierno especial. En resumen, como se había previsto desde hace tiempo, el caso se desestima”.
Mientras tanto, Disney prometió apelar el caso.
“No terminará aquí”, anunció la corporación en un comunicado:
Si no se cuestiona, esto sentaría un precedente peligroso y daría licencia a los estados para utilizar sus poderes oficiales como armas para castigar la expresión de puntos de vista políticos con los que no están de acuerdo. Estamos decididos a seguir adelante con nuestro caso.
DeSantis reaccionó a la amenaza de apelación de Disney.
“Creo que es un error”, dijo, sugiriendo que Disney debería “seguir adelante”. Destacó que Florida es el “estado número uno para los negocios en Estados Unidos en este momento”, y agregó: “¿Es tan malo que en realidad tienes que vivir bajo las mismas leyes que todos los demás, incluidos sus competidores?”
“Para ellos esto no es una cuestión de altos principios”, subrayó. “Se trata de que intenten recuperar privilegios especiales a los que nunca tuvieron derecho”.
Disney demandó a DeSantis después de que firmara un proyecto de ley que abolía el Distrito de Mejoramiento de Reedy Creek (RCID) en abril de 2022.
Como informó anteriormente CatholicVote, la legislación “llegó poco después de que Disney abrazara abiertamente políticas de extrema izquierda e hiciera campaña públicamente contra el exitoso esfuerzo de Florida para promover los derechos de los padres en la educación”.
En su infructuosa demanda, Disney había afirmado que, al encabezar el esfuerzo para disolver el distrito especial, el gobernador había “tomado represalias” contra él por su reciente aceptación de la izquierda política y el movimiento LGBTQ.
Sin embargo, los críticos de Disney afirman que el RCID le otorgó privilegios especiales sin control que no se otorgan a ninguna otra entidad corporativa.
El informe de diciembre de CatholicVote señaló además que el RCID fue creado por una ley estatal de 1967. La ley estableció “las casi 40 millas cuadradas que rodean el entonces planeado parque temático de Florida por Disney como un gobierno local autónomo”.
Una auditoría del RCID realizada en noviembre concluyó que su creación había “facilitado la exhibición más atroz de amiguismo corporativo en la historia moderna de Estados Unidos”.
Los auditores señalaron que Disney “obtuvo una autoridad de gobierno casi total sobre el distrito especial”.
“Esa autoridad estaba tan libre de controles que Disney obtuvo el poder de, entre otros privilegios excepcionales, crear y dirigir no sólo sus propios departamentos de bomberos y policía, sino también, si así lo deseaba, construir una planta de energía nuclear”, encontró la auditoría.