DOJ Recomienda No Encarcelar a Vándalo Abortista
El Departamento de Justicia del presidente Biden recomendó que no se imponga pena de cárcel a Marve Nota, un hombre que se identifica como mujer y que rompió las puertas de cristal de una iglesia, destruyó una estatua de la Virgen y pintó en sus paredes mensajes soeces, ofensivos y difamatorios. Nota también agredió a un trabajador de la iglesia y se resistió a su detención.
Erika Ahern, de CatholicVote, publicó lo siguiente:
“El Departamento de Justicia (DOJ) del presidente Joe Biden ha recomendado que no se imponga pena de cárcel a un hombre que confesó haber cometido delitos de odio contra la Iglesia Católica de Santa Luisa en Bellevue, WA.
El 28 de junio de 2022, el sospechoso “transgénero” Maeve Nota, un hombre que dice ser mujer, atacó el edificio de la iglesia, rompiendo las puertas de cristal, destruyendo una estatua de la Virgen y pintando con spray mensajes profanos como “p***s católicos”, “seductores de niños”, “odiadores de mujeres” y “púdranse en su falso infierno”. Los daños se estimaron en 30 000 dólares.
Nota, de 31 años, también agredió a un empleado de la iglesia y se resistió a la detención, según FOX News. La policía declaró en un principio que Nota “utilizó una mochila llena de botes de pintura en aerosol para destrozar el vehículo policial” cuando lo localizaron, aunque el Twitter de la policía de Bellevue, Washington, afirmó más tarde que “el sospechoso fue detenido sin incidentes”.
Según The Daily Wire, “los investigadores dijeron que Nota estaba enfadado porque el Supremo había anulado la histórica sentencia sobre el aborto Roe contra Wade, que se produjo menos de una semana antes del incidente”.
A principios de marzo, el DOJ “acusó a Nota de delito menor de destrucción de propiedad religiosa, que conlleva hasta un año de prisión y 100 000 dólares de multa”. El DOJ no mencionó que Nota hubiera agredido a un trabajador de la iglesia o a un vehículo policial.
Sin embargo, una semana más tarde, el Departamento de Justicia modificó su recomendación por lo que los críticos llaman un “trato de caramelo”: sin cárcel y tres años de libertad condicional. Nota será sentenciado el 2 de junio.
Antecedentes de la Ley FACE
Los críticos han condenado la medida, señalando que el DOJ ha procesado a muchos activistas provida por sus actividades fuera de los centros abortistas, mientras que ha realizado menos de 10 detenciones en relación con más de 230 ataques cometidos contra iglesias católicas y centros de recursos para embarazadas (PRC) sólo desde que se filtró la decisión Dobbs del Tribunal Supremo en mayo de 2022.
El fiscal general Merrick Garland testificó ante el Comité Judicial del Senado que su agencia ha sido incapaz de perseguir los ataques contra iglesias y organizaciones provida porque ocurren “por la noche, en la oscuridad.”
El DOJ utilizó la Ley de Libertad de Acceso a las Entradas de las Clínicas (FACE) para procesar a docenas de activistas provida en el último año, incluido el defensor católico provida Mark Houck. En septiembre de 2022, agentes del FBI irrumpieron en el domicilio del activista católico provida Mark Houck y lo detuvieron a punta de pistola delante de su esposa y sus siete hijos. Acusado en virtud de la Ley FACE por un supuesto altercado a la salida de un centro abortista, Houck fue absuelto posteriormente.
Houck, en caso de ser declarado culpable, se enfrentaba a una pena de 11 años de prisión por empujar a un activista proaborto que estaba interrumpiendo al hijo de Houck, de entre 10 y 12 años. Nota, sin embargo, no ha sido acusada en virtud de la Ley FACE, que prohíbe los disturbios en lugares de culto, así como en centros abortistas.
¿Un delito de odio?
Aunque Nota fue acusado de un delito de odio, la recomendación del DOJ no refleja su lenguaje duro en el enjuiciamiento de tales delitos.
El sitio web del DOJ indica: “A nivel federal, las leyes de crímenes de odio incluyen delitos motivados por prejuicios” contra la percepción de una víctima de “raza, color, religión, origen nacional, orientación sexual, género, identidad de género o discapacidad.” El estado de Washington ha adoptado también todas estas categorías en sus propias leyes sobre delitos motivados por el odio.
El sitio web dirige a cualquier persona que sospeche o sea víctima de un delito motivado por el odio a ponerse en contacto con el FBI, responsable de investigar y llevar a juicio los casos federales de delitos motivados por el odio.
La tasa de condenas por delitos de odio fue del 94% entre 2015 – 2019, y el 85% de los condenados fueron condenados a prisión (una media de 7,5 años). En noviembre de 2021, por ejemplo, el DOJ anunció que un supremacista blanco había sido condenado a un año completo de prisión por conspirar para vandalizar las propiedades de estadounidenses judíos y negros.
El acuerdo de culpabilidad de Nota, con sus tres años de libertad condicional, contrastaría fuertemente con anteriores procesamientos por delitos de odio.
“El Departamento de Justicia de Biden ya ni siquiera finge. No hay igualdad ante la ley cuando se ven acuerdos como éste justo al lado de la persecución anticatólica de hombres como Mark Houck”, dijo el presidente de CatholicVote, Brian Burch. “Este es el armamento del FBI y del sistema judicial contra los enemigos políticos de la administración. Y no daremos marcha atrás”.
Puede leer el artículo en inglés aquí.