Los informes muestran que el lado pro-aborto para el referéndum sobre el Issue 1 que se acerca rápidamente en Ohio, está invirtiendo mucho más que el movimiento pro-vida.
La Associated Press (AP) informó el jueves que desde el 8 de septiembre, el lado pro-aborto “sí” en el referéndum ha recaudado casi tres veces más dinero que el lado pro-vida “no”: 29 millones de dólares en comparación con menos de 10 millones de dólares.
AP indicó que “las donaciones más grandes” que apoyaban la campaña pro-aborto por el “sí” provinieron de fuera de Ohio. Esto incluyó “tres donaciones por un total de 5,3 millones de dólares del progresista Sixteen Thirty Fund, con sede en Washington, DC”.
El Fondo Sixteen Thirty está financiado en gran parte por Hansjörg Wyss, un multimillonario suizo.
Según AP, la organización detrás de la campaña del “sí”
recibió 3,5 millones de dólares del Open Society Policy Center, con sede en Nueva York, un grupo de presión asociado con el filántropo multimillonario George Soros, y 2 millones de dólares de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles, también con sede en Nueva York. Los multimillonarios Michael Bloomberg de Nueva York y Abigail Wexner, la esposa del fundador retirado de Limited Brands, Les Wexner, radicada en Ohio, donaron cada uno 1 millón de dólares.
Mientras tanto, entre los mayores donantes del lado provida se encuentran los Caballeros de Colón y la Diócesis de Colón.
Los habitantes de Ohio acudirán a las urnas el 7 de noviembre para decidir el futuro del aborto en el estado.
Como informamos anteriormente: “Si el lado ‘sí’ de la iniciativa electoral obtiene una mayoría simple de votos, el llamado ‘derecho al aborto’ se agregará a la constitución del estado de Ohio”.
De nuevo de nuestro informe anterior:
El gobernador republicano de Ohio, Mike DeWine, ampliamente considerado un moderado, ha advertido públicamente que el Issue 1 “va demasiado lejos”.
Los defensores del Issue 1 han recurrido a mensajes deliberadamente confusos y engañosos para hacer aceptable la medida electoral, argumentó DeWine durante el fin de semana, pero “colocaría a Ohio en una pequeña categoría de los estados más permisivos de la unión con respecto al aborto”.
“Simplemente no creo que se ajuste a Ohio”, dijo DeWine. “No es lo que somos. No es donde estamos”.