El Departamento de Educación de California (CDE) y la Federación Interescolar de California (CIF) violaron el Título IX al discriminar contra mujeres y niñas, descubrió la Oficina de Derechos Civiles (OCR) del Departamento de Educación de Estados Unidos a través de una investigación, anunció el 25 de junio.
El presidente Donald Trump firmó una orden ejecutiva el 5 de febrero sobre el Título IX. En ella, ordenó al Secretario de Educación que “priorizara las medidas de cumplimiento del Título IX contra las instituciones educativas (incluidas las asociaciones deportivas integradas o regidas por dichas instituciones) que nieguen a las estudiantes la igualdad de oportunidades para participar en deportes y eventos deportivos, exigiéndoles, en la categoría femenina, competir con o contra hombres, o presentarse desnudas ante ellos”.
Según Los Angeles Times, el Departamento de Educación de los EE. UU. (DOE) comenzó a investigar el CIF después de que el medio de comunicación publicara la declaración del CIF de que “brinda a los estudiantes la oportunidad de pertenecer, conectarse y competir en experiencias basadas en la educación de conformidad con la ley de California [Código de Educación sección 221.5. (f)] que permite a los estudiantes participar en programas y actividades escolares, incluidos equipos deportivos y competiciones, de acuerdo con la identidad de género del estudiante, independientemente del género que figure en sus registros”.
El Departamento de Educación (DOE) informó en un comunicado de prensa del 25 de febrero que la Oficina de Derechos Civiles (OCR) inició su investigación sobre el CIF el 12 de febrero y, en mayo, la investigación se elevó al Equipo de Investigaciones Especiales del Título IX, que incluye personal tanto del DOE como del Departamento de Justicia (DOJ). El DOE y el DOJ anunciaron el 4 de abril que estaban investigando las acciones del CDE en relación con la protección del deporte femenino y femenino, según el comunicado.
“La Administración Trump y el Departamento de Educación han priorizado la protección de las atletas femeninas contra la competencia desleal, las situaciones inseguras y las indignidades que conlleva la participación de los atletas masculinos en competencias deportivas diseñadas para niñas”, declaró el Departamento de Educación en un comunicado de prensa del 25 de junio. “El Título IX de las Enmiendas a la Educación de 1972 exige que las escuelas garanticen la igualdad de oportunidades para las niñas, incluso en las actividades deportivas, pero California ha impedido activamente esta igualdad de oportunidades al permitir la participación de los hombres en deportes femeninos y espacios íntimos”.
Linda McMahon, secretaria de Educación de Estados Unidos, dijo en el comunicado que los hallazgos “dejan claro que California no ha cumplido con sus obligaciones bajo la ley federal”.
“Aunque el gobernador Gavin Newsom admitió hace meses que era ‘profundamente injusto’ permitir que los hombres compitieran en deportes femeninos, tanto el Departamento de Educación de California como la Federación Interescolar de California continuaron, tan recientemente como hace unas semanas, permitiendo que los hombres robaran los merecidos elogios de las atletas femeninas y las sometieran a la indignidad de competencias injustas e inseguras”, dijo McMahon.
En un plazo de 10 días, el CDE y el CIF deben modificar dichas prácticas, afirmó. De lo contrario, se arriesgan a una “acción coercitiva inminente, incluyendo la remisión al Departamento de Justicia de EE. UU. (DOJ) para iniciar un proceso judicial”, según McMahon.
La OCR exige lo siguiente:
El Departamento de Energía está reconociendo junio como el mes del Título IX en honor al 53 aniversario de la promulgación del proyecto de ley.
“Junio ahora está dedicado a conmemorar el esfuerzo continuo de las mujeres por la igualdad de oportunidades educativas y deportivas”, afirma el comunicado.
Como CatholicVote informó previamente , el 18 de junio la Corte Suprema ratificó una ley de Tennessee que protegía a los niños de someterse a ciertos procedimientos por disforia de género. El tribunal también decidió que la regulación de los procedimientos médicos solo debe revisarse racionalmente, en lugar de someterse a un escrutinio riguroso bajo la Cláusula de Igual Protección.