El Gobierno Contra los Padres… Otra Vez
Las políticas que buscan ocultar a los padres las cuestiones de índole sexual o de “género” en la “educación” de sus hijos son harto conocidas. La misma Administración Biden, por ejemplo, está promoviendo (entre Planned Parenthood y otras oficinas de planificación familiar financiadas por los contribuyentes) un documento que indica, entre otras cosas, cómo hablar de sexo con menores sin que los padres oigan, y cómo suministrarles anticonceptivos sin su conocimiento o consentimiento. Inaceptable.
El Daily Signal publicó lo siguiente:
“Como parte de su mes de atención a la salud de los adolescentes, el gobierno de Biden está promoviendo un documento que indica a Planned Parenthood y a otras oficinas de planificación familiar financiadas por los contribuyentes cómo hablar de sexo con menores sin que sus padres lo oigan, y cómo suministrar en secreto anticonceptivos a adolescentes sin el conocimiento o consentimiento de los padres.
Las directrices financiadas con fondos federales instruyen a los adultos a hacer una pausa antes de hablar de sexo con menores y a preguntar: “¿Estás solo en la habitación?”. Estas instrucciones especifican las tácticas a seguir “si realmente le resulta difícil conseguir que uno de los padres” abandone la habitación durante la charla sobre sexo. Sugieren que los niños a partir de 13 años hablen de sexo con grupos como Planned Parenthood en un coche aparcado o se comuniquen por escrito, para que sus padres no puedan oír la parte de la conversación de los adultos.
Y animan a las oficinas a hacer que las furgonetas deambulen por los barrios entregando a los menores anticonceptivos financiados con fondos federales; a enviar por correo anticonceptivos a los adolescentes en “envases sencillos y sin marcar”; y/o a hacer que los adolescentes reciban anticonceptivos en lugares de reunión públicos.
Un beneficiario de una subvención federal admitió que el debate sobre sexo a escondidas es necesario porque “los padres pueden no estar de acuerdo con algunas de las cosas de las que hablamos”.
El énfasis en dejar fuera a los adultos se produce cuando la administración Biden y 24 estados están luchando contra una demanda para reconocer el derecho de los padres a saber si el gobierno está permitiendo la actividad sexual de los menores al dar a los adolescentes anticonceptivos.
La administración Biden: “Hace falta un pueblo” para enseñar sexo a los adolescentes
La administración Biden reveló que su objetivo era “ampliar la información y los servicios de salud sexual y reproductiva” para adolescentes durante el Mes Nacional de la Salud de los Adolescentes, que se celebra durante el mes de mayo. El anuncio dejaba claro que los desconocidos financiados por el gobierno desempeñarían un papel destacado en la formación de la opinión de los adolescentes sobre la sexualidad.
“El adagio ‘Se necesita una aldea’ ha quedado demostrado una y otra vez”, afirmó Jessica Marcella, vicesecretaria adjunta de Asuntos de Población y directora de la Oficina de Salud del Adolescente, en el comunicado de prensa oficial. “[E]ste año”, la administración Biden está “amplificando el importante papel de los profesionales que atienden a los jóvenes y otros adultos solidarios en sus interacciones con los jóvenes”.
Los Recursos oficiales de la administración Biden para el Mes Nacional de la Salud del Adolescente™ 2023 enlazan con un documento titulado “Proporcionar servicios de planificación familiar a los adolescentes durante tiempos inciertos”, producido por el Centro Nacional de Capacitación en Salud Reproductiva, un grupo que capacita a los proveedores del Título X a expensas de los contribuyentes.
Sus instrucciones detallan cómo los beneficiarios del Título X, que distribuyen anticonceptivos financiados con fondos federales a los niños en nombre de la “planificación familiar”, pueden y deben pasar por alto a los padres durante las reuniones de telesalud relacionadas con el sexo.
¿Por qué habla con mi hijo en el baño con la puerta cerrada?
El plan para hablar de sexo de tú a tú con jóvenes impresionables comienza durante la programación. “Confirme con los clientes jóvenes que tiene su número de teléfono o información de contacto en lugar de la información de contacto de sus padres”, dice el documento a los beneficiarios de subvenciones federales. “Al principio de la visita, haga una prueba de privacidad. Pregunte: “¿Está usted solo en la habitación?” o “¿Pueden otras personas oír lo que está diciendo?”.
El documento enlaza con un seminario web que desarrolla estas ideas con más detalle. Una diapositiva sobre “Garantizar la privacidad de los adolescentes” dice a los beneficiarios del Título X que pregunten:
1. ¿Están solos en la habitación? Pregunte siempre primero. Si uno de los padres está presente, pida que le dejen un tiempo a solas durante la cita.
2. ¿Pueden oírles fuera de la sala? ¿Pueden cambiar de sitio? ¿Utilizar auriculares? ¿Utilizar preguntas de sí/no o la función de chat?
El documento escrito dice a los adolescentes que quieran “proteger su intimidad” frente a sus padres “durante una visita virtual” que:
“Atiendan la llamada en el baño, afuera o en un auto estacionado”.
“Usar auriculares”.
“Programar la llamada a una hora en la que haya menos gente en casa”.
“Es posible que los padres no estén de acuerdo con algunas de las cosas de las que hablamos y con algunos de los servicios que buscan nuestros pacientes”, explicó en el seminario Safiya Yearwood, enfermera de la clínica Star Track de Baltimore. Los beneficiarios del Título X deben “asegurarse de que los pacientes estén, en primer lugar, seguros para mantener estas conversaciones, y determinar dónde pueden hacerlo”.
El método más sencillo es asegurarse de que los adolescentes sepan cómo llamar sin la intervención de sus padres o tutores. “¿Estamos informando a todos nuestros pacientes adolescentes de cuáles son sus protecciones?”, preguntó la presentadora del seminario web, Kaleigh Cornelison, que entonces era especialista principal de programas en la Iniciativa de Salud Adolescente de la Universidad de Michigan y que ahora trabaja en ETR, especializada en el avance de la “equidad sanitaria”. “¿Estamos informando a todo el mundo de cuáles son sus derechos?”.
“¿Nos estamos asegurando de que todos sepan cuáles son sus derechos y a qué tienen acceso sin el consentimiento de un padre o cuidador?”.
Si los padres están presentes, los beneficiarios del Título X deben hacer todo lo posible para que salgan de la habitación. “Estandarice el tiempo a solas de todos los clientes adolescentes con el proveedor”, instruyó Cornelison a las oficinas del Título X. Establezcan un “sistema para que sea una práctica habitual; no es algo fuera de lo común. Se espera siempre”.
“Tuvimos que crear guiones” para las visitas de telesalud, explicó el Dr. Chinwe Efuribe, que fundó la Clínica de la Juventud Centrada y Consultoría clínica y director médico de Every Body Texas, en el seminario web. Los empleados dijeron a los padres que su ausencia “es nuestra práctica” y “solemos pasar tiempo a solas con nuestros jóvenes, y nos gustaría seguir así”.
Es importante normalizar la práctica para eludir las sospechas de los padres, dijo. “Si el padre estuvo presente en la visita, también hágale saber que esto es algo que siempre hemos estado haciendo y que queremos seguir haciendo, para que no piense que, ya sabe, ‘¿Por qué está hablando con mi joven en el baño con la puerta cerrada?'”, dijo Efuribe.
Si los padres se niegan a salir, Cornelison dijo a las oficinas receptoras del Título X, deben decir a los adolescentes que “tal vez pueden ser un poco creativos para cambiar de habitación, ponerse auriculares, tal vez algunas preguntas se hacen en una charla en lugar de verbalmente sólo para tratar ese tema de la privacidad si usted está realmente teniendo dificultades para conseguir un padre o cuidador fuera del espacio”.
Para mantener el silencio después de la visita, Cornelison dijo a los proveedores que se aseguraran de que todos los correos electrónicos se enviaran a la cuenta de correo electrónico privada de los adolescentes, para que ningún “padre reciba una señal de alarma.”
Dos menores sexualmente activos declararon que las directrices promovidas por el gobierno de Biden les ayudaron a ocultar su actividad sexual a los demás, incluidos sus padres.
“Para mí había sido una batalla continua” mantener a sus padres desinformados de su actividad sexual, dijo Kacie, una adolescente menor de edad. “No creía que necesitara oír o experimentar las repercusiones de mi familia”. Sus esfuerzos incluían hablar con su oficina de Título X “por teléfono detrás del cobertizo” y mentir a sus padres para conseguir el uso del coche familiar. “Les decía: ‘Oye, voy a ir aquí y voy a hacer esto’. No es como: ‘Voy a mi médico para que me ayude con los servicios del Título X'”, dijo.
Bianca, una adolescente que utiliza los pronombres ellos/ellas, añadió que apreciaba especialmente los eventos en línea, donde “puedes decirle a alguien: ‘Oye, voy a este evento’ y no tienes que decir: ‘Voy a la clínica'”.
Furgonetas de anticonceptivos y cajas de preservativos sin marcar
Tras la consulta, los adultos beneficiarios del Título X deben entregar anticonceptivos a los menores sin que los padres lo sepan. “Al haber más visitas virtuales, las clínicas han ideado formas creativas de entregar las recetas y los suministros que antes daban a los jóvenes in situ en la clínica”, dice el documento, que anima a las oficinas a empezar:
“Entrega por correo de suministros en envases sencillos y sin marcar”
“Recogida en la acera de los suministros en la clínica o en otros lugares de la comunidad frecuentados por los jóvenes”.
“Uso de una furgoneta móvil para llevar los suministros a las personas en sus barrios”.
Yearwood contó en el webinar que envió por correo a los adolescentes “That Box”, una caja llena de preservativos, “juguetitos” y otros artículos sexuales. “No hay ningún tipo de marca que diga: ‘Aquí hay [un kit para la prueba del VIH] y preservativos'”, explicó.
“Cuando voy a la clínica, Safiya y ellos [sic] siempre me dan una especie de ‘bolsa de regalos’. Y es una monada. Es como una bolsa con preservativos y todas las cosas que necesito”, dice Bianca, sin que sus padres se enteren.
La erosión de los derechos de los padres no empezó con el género
“Estas directrices alientan a los proveedores de atención médica a mantener a los padres de los adolescentes en la oscuridad sobre sus decisiones potencialmente alteradoras de la vida en torno a la actividad sexual”, dijo a The Washington Stand la Dra. Jennifer Roback Morse, fundadora y presidenta del Instituto Ruth y autora de “El Estado Sexual: Cómo las ideologías de élite están destruyendo vidas y cómo la Iglesia tuvo razón todo el tiempo”, dijo a The Washington Stand.
“Hace tiempo que la política federal establece que los menores que han superado la edad de la pubertad tienen derecho a la contracepción sin el conocimiento o consentimiento de sus padres”, dijo Morse a The Washington Stand. “Este último esfuerzo del gobierno federal para alentar activamente a los proveedores de atención médica para ayudar a los adolescentes a engañar a sus padres es parte de un patrón de larga data del estado sexual para difundir la ideología de la revolución sexual, ya sea que la gente lo sepa o no, ya sea que la gente lo quiera o no.”
El Título X se convirtió en ley cuando el presidente Richard Nixon firmó la Ley de Servicios de Planificación Familiar e Investigación Pública de 1970 (ahora Ley Pública 91-572). En 1978, el Congreso modificó la ley específicamente para incluir a los adolescentes. Una serie de tribunales dictaminaron que la ley prohibía el consentimiento paterno o las leyes de notificación.
En 2021, el gobierno de Biden codificó estas sentencias en el reglamento de la ley federal 42 C.F.R. § 59.10(b), que establece que “los proyectos del Título X no pueden exigir el consentimiento de los padres o tutores para la prestación de servicios a menores, ni el personal de ningún proyecto del Título X puede notificar a un padre o tutor antes o después de que un menor haya solicitado y/o recibido servicios de planificación familiar del Título X”.
Los defensores de la familia llevan más de un cuarto de siglo intentando eliminar la barrera impuesta por el gobierno entre padres y menores no emancipados.
En 1997, el entonces diputado Ernest Istook intentó exigir el consentimiento paterno antes de que los centros financiados con fondos federales pudieran administrar anticonceptivos a menores. Pero el Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes rechazó la enmienda de Istook, sustituyéndola por una alternativa suavizada que pedía a los participantes en el Título X que fomentaran la participación familiar “en la medida de lo posible”.
Más recientemente, los padres obtuvieron una victoria en un tribunal federal, un avance que el gobierno de Biden está intentando revertir.
Biden lleva a los padres a los tribunales
Un padre preocupado demandó al Secretario de Salud y Servicios Humanos Xavier Becerra, Deanda v. Becerra, el pasado diciembre, argumentando que las directrices de confidencialidad del Título X violan los derechos de los padres, y ganó.
La secreta “administración del programa Título X viola el derecho constitucional de los padres a dirigir la crianza de sus hijos”, dictaminó el juez de distrito estadounidense Matthew Kacsmaryk, designado por Trump, quien también determinó recientemente que la Administración de Alimentos y Medicamentos había aprobado erróneamente la píldora abortiva (mifepristona). “[L]os derechos de los padres… no desaparecen por completo con respecto a la actividad sexual de un menor”.
El gobierno de Biden recurrió la decisión en febrero. Los fiscales generales de 24 estados y el Distrito de Columbia firmaron un informe amicus curiae en el que se ponían del lado del presidente Joe Biden y en contra de los padres/tutores.
Cuentan con el apoyo de Planned Parenthood y otros proveedores de anticonceptivos financiados por el gobierno federal, que se oponen a la “participación” de los padres, enmarcando claramente la batalla legal como una lucha entre su negocio y los derechos de los padres.
“La notificación y participación forzadas de los padres socava la integridad del programa Título X y crea barreras a la atención y la toma de decisiones”, afirmó Clare Coleman, presidenta y directora ejecutiva de la Asociación Nacional de Planificación Familiar y Salud Reproductiva. Establecer la supervisión parental de la vida sexual de sus hijos menores de edad “evisceraría las antiguas protecciones del programa Título X que garantizan que los jóvenes puedan acceder a la atención que necesitan de proveedores en los que confían”.
La demanda de Deanda es “vergonzosa”, dijo la directora general de Planned Parenthood, Alexis McGill Johnson. “Los jóvenes merecen tener acceso a la atención sanitaria que necesitan para tomar sus propias decisiones sobre sus cuerpos, vidas y futuros.”
Planned Parenthood dijo que está “agradecida” al presidente y “afortunada de que el Departamento de Justicia de EE.UU. y la administración Biden [esté] dedicada a luchar”, dijo Johnson, y agregó que Planned Parenthood “esperará con interés nuestro trabajo continuo con ellos.”
Los adolescentes sexualmente activos tienen peor salud mental: Administración Biden
Los esfuerzos legales de la administración Biden contra los derechos de los padres parecen contradecir sus propios consejos sobre cómo mejorar la mala salud mental de los adolescentes. El sitio web de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades afirma en varias ocasiones: “El compromiso de los padres también aumenta las probabilidades de que los niños y adolescentes eviten comportamientos poco saludables, como las conductas sexuales de riesgo y el consumo de tabaco, alcohol y otras drogas”.
Los adolescentes sexualmente activos tienen más probabilidades de sufrir depresión, adicción e ideación suicida que sus compañeros heterosexuales abstinentes, según un informe que los CDC publicaron en febrero. Los adolescentes que mantienen relaciones sexuales con miembros del sexo opuesto tienen el doble de probabilidades de declarar un intento de suicidio, más del doble de probabilidades de consumir marihuana y un 45 % más de probabilidades de declarar una mala salud mental en general.
Los índices son más elevados entre los adolescentes que tienen relaciones sexuales con personas de su mismo sexo.
Según estudios independientes, la participación de los padres es especialmente importante para las poblaciones vulnerables que el gobierno de Biden considera el centro de sus políticas.
Según las conclusiones de uno de estos estudios, las adolescentes negras que viven en zonas urbanas de bajos ingresos y “con mayor riesgo de contraer enfermedades de transmisión sexual” descubrieron que los altos niveles de “supervisión parental percibida” se traducían en menores tasas de gonorrea y clamidia. “[L]a supervisión parental puede dar lugar a tasas más bajas de enfermedades de transmisión sexual en poblaciones urbanas de alta prevalencia”.
“Dada la crisis de salud mental entre los adolescentes estadounidenses, poner deliberadamente una barrera de comunicación entre los niños y sus padres es una idea realmente mala”, declaró Morse a The Washington Stand.
Cualquier actividad sexual aumenta también la posibilidad de repercusiones en la salud física. Mientras que la abstinencia previene todos los embarazos y enfermedades, los anticonceptivos orales distribuidos por el Título X no consiguen evitar el embarazo al menos el 7 % de las veces, y los preservativos tienen un “índice de fracaso de uso típico [del] 13 %”, según los CDC.
La página de recursos del Mes Nacional de la Salud Adolescente admite que “el uso del preservativo en cada acto sexual puede reducir en gran medida -aunque no eliminar- el riesgo de” infecciones/enfermedades de transmisión sexual (ITS/ETS). Según los CDC, la mitad de los 26 millones de nuevos casos de ETS/ITS en EE.UU. se produjeron entre personas de 15 a 24 años.
Muchos de los anticonceptivos hormonales y anticonceptivos reversibles de acción prolongada que el Título X ofrece a las adolescentes también constituyen abortivos potenciales. Y muchos de ellos son distribuidos ahora por Planned Parenthood, que puede derivar a sus visitantes para que aborten.
Se necesita una familia, no una aldea
Tal vez consciente de lo incendiario de su material, la guía del Centro Nacional de Formación en Salud Reproductiva incluye un descargo de responsabilidad en el que se afirma que, aunque “esta publicación ha sido financiada por la Oficina de Asuntos de Población (subvención FPTPA006030)”, las “opiniones expresadas no reflejan necesariamente la política oficial del Departamento de Salud y Servicios Humanos”. Sin embargo, sí refleja un documento de formación destinado a enseñar a los proveedores del Título X cómo utilizar el dinero de los contribuyentes proporcionado por el Departamento de Salud y Servicios Humanos.
Los defensores pro-familia dicen que estas prescripciones se alinean con el intento de la administración Biden de que los menores sean orientados en cuestiones sexuales por adultos no relacionados bajo la dirección del gobierno, en lugar de por padres cariñosos.
La referencia de Marcella a que “hace falta un pueblo para criar a un niño” es “simplemente un intento de sustituir a los padres. Se necesita una familia para criar a un niño, no un pueblo. Se necesita una madre y un padre cariñosos que trabajen juntos para enseñar a su hijo a luchar por lo bueno, lo verdadero y lo bello”, declaró Mary Szoch, directora del Centro para la Dignidad Humana del Family Research Council, a The Washington Stand.
“Desde el primer día, la administración Biden ha trabajado para sustituir a las madres y los padres por un pueblo, y no un pueblo cualquiera, sino uno que sólo está formado por personas decididas a llevar a los adolescentes por el camino de la autodestrucción y la muerte””.
—
Foto: edoardo-cuoghi/unsplash