El cardenal George Pell pidió a los participantes del sínodo que se centraran en Jesús, no en la política, antes de su muerte en enero de 2023, y ahora, dos semanas después del Sínodo sobre la Sinodalidad, el editor de sus ensayos más recientes dijo que Pell podría ser el “padre silencioso” de el sínodo.
El nuevo libro , editado por el P. Robert Sirico, es una crítica oportuna del sínodo realizada por el difunto Cardenal Pell, expresando su oposición al Sínodo en curso del Papa Francisco sobre la sinodalidad. Al hablar sobre la vida de Pell y el libro con CatholicVote, Sirico dijo que incluso meses después de su muerte, Pell sigue siendo un actor clave en el sínodo.
Si leen lo que dijo Pell, expresó preocupación por las repercusiones del Sínodo; previó la confusión que estaría sucediendo. Lo comparo con John Henry Newman. A Newman se le llamó el padre silencioso del Concilio Vaticano II porque fue un punto de referencia para los padres del Vaticano II. Pienso que Pell puede ser el padre silencioso del Sínodo.
Sirico dijo que Pell le expresó tanto por escrito como personalmente a Sirico que cree que el sínodo se está olvidando de abordar el tema más importante: Jesucristo.
“Muchas de las cosas que distraen al sínodo son los temas candentes: la bendición de las uniones homosexuales, la ordenación de mujeres o la comunión para los divorciados. Es muy importante recordar todas estas cosas a nivel de teología”, dijo Sirico. “Lo que Pell señala, sin embargo, es la falta de referencia a Jesucristo y al papel de la Iglesia en la naturaleza y transmisión de la revelación divina”.
En un ensayo publicado el día de su muerte por The Spectator, Pell criticó al sínodo por no centrarse en la evangelización, y mucho menos mencionarla.
“El documento (sinodal) no insta ni siquiera a los participantes católicos a hacer discípulos de todas las naciones (Mateo 28:16-20), y mucho menos a predicar al Salvador a tiempo y fuera de tiempo (2 Timoteo 4:2)”, escribió Pell.
Pell falleció el 10 de enero de 2023 a causa de un paro cardíaco tras una exitosa cirugía de cadera en Roma. Se desempeñó como Arzobispo de Melbourne y Sydney y más tarde como Prefecto de la Secretaría de Economía de la Santa Sede.
Pell es recordado como uno de los grandes gigantes conservadores de la era de la Iglesia moderna.
“Varios Cardenales me han mencionado comentarios como, ‘Oh, desearía que Pell estuviera vivo ahora porque tendríamos mucho que decir’ o cosas como ‘era tan valiente y audaz’”, dijo Sirico. “Fue indiscutiblemente fiel al Santo Padre. El Santo Padre lo nombró para el segundo puesto más alto de la iglesia durante ese período en la secretaría económica. Por eso dicen que su presencia ahora habría sido muy crucial, y por eso pensé que era importante publicar este libro”.
Después de cumplir más de 400 días de prisión, un tribunal superior australiano anuló por unanimidad su condena por falta de pruebas después de que fuera declarado culpable en 2018 de presuntamente abusar sexualmente de dos adolescentes en 1998.
“Si lees sus diarios de prisión, verás que es amable con su acusador y no hay rastro de amargura. Fue un período de oración durante todo el año que estuvo en prisión”, dijo Sirico. “Aumentó su estatus entre la gente y su credibilidad entre el Colegio Cardenalicio”.
El libro, titulado Pell Contra Mundum , se publicó el 16 de septiembre de 2023. Siricio incluye tres ensayos escritos por Pell, tres ensayos que comentan la vida de Pell, incluido uno del reconocido comentarista católico George Weigel, y una reflexión personal sobre la vida y las contribuciones de Pell de Sirico. Antes de la publicación del libro el 16 de septiembre, Sirico envió el libro a todos los cardenales antes del sínodo.
“Este libro fue diseñado precisamente para elevar el perfil del Cardenal Pell en el Sínodo para que los participantes puedan considerar estos puntos que Pell plantea en ese artículo”, dijo Sirico.
Pell criticó duramente el Sínodo sobre la sinodalidad, calificándolo de “pesadilla tóxica” que es una manifestación de la “buena voluntad de la Nueva Era”, que es “hostil” a la tradición apostólica.
En el ensayo, titulado “La Iglesia católica debe liberarse de esta pesadilla”, Pell critica duramente el “camino sinodal”.
Hasta ahora, el camino sinodal ha descuidado, e incluso degradado, lo Trascendente, ha encubierto la centralidad de Cristo con apelaciones al Espíritu Santo y ha alentado el resentimiento, especialmente entre los participantes.
Hollerich advirtió que las tensiones aumentarían durante las discusiones del sínodo de esta semana, mientras que el líder del retiro sinodal, el p. Timothy Radcliffe, OP, dijo en una reflexión de apertura del sínodo que “la Santa Sede se basa en este encuentro apasionado, enojado, pero real ” de desacuerdo directo.
Pell argumentó que el sínodo debe aclarar las enseñanzas de la Iglesia, una preocupación que también comparten cinco cardenales que presentaron dubia al Papa Francisco antes de que comenzara el sínodo.
Pell argumentó que las conclusiones sinodales no reflejan a la mayoría de los laicos católicos.
“Por un margen enorme, los católicos que adoran regularmente en todas partes no respaldan las conclusiones del presente sínodo. Tampoco hay mucho entusiasmo en los niveles superiores de la iglesia. Las reuniones continuas de este tipo profundizan las divisiones, y unos pocos conocedores pueden aprovechar la confusión y la buena voluntad”.
Pell criticó el sínodo por “profundizar la confusión” a través de su “jerga neomarxista sobre exclusión, alienación, identidad, marginación, los sin voz, LGBTQ y el desplazamiento de la noción cristiana de perdón, pecado, sacrificio, curación y redención”.
En su nota del editor, Sirico destacó la relevancia del libro ahora que comienza el sínodo en Roma. Señaló que para Pell es importante seguir siendo un actor en la Iglesia incluso después de su muerte.
Este libro, entonces, es un esfuerzo para garantizar que los pensamientos, y especialmente las preocupaciones y advertencias, de un hombre que pasó toda su vida al fiel servicio de un precioso legado confiado por Cristo a sus discípulos elegidos, legado a su Iglesia. durante siglos, y que sufrí personalmente por ese legado, siguen siendo parte de los debates y discusiones en curso.
George Weigel dijo que Pell “vivió la vida del buen pastor” mientras se mantenía firme contra los oponentes de la fe.
“Él inspiró a una generación de sacerdotes y obispos australianos más jóvenes a ser los buenos pastores para los que fueron ordenados, protegiendo a sus rebaños contra la toxicidad de la deconstrucción posmoderna de lo humano y desafiando a todos los bautizados a ser agentes de la construcción de una cultura de vida a través del poder del Evangelio”, escribió Weigel.
Pell previó la confusión a la que ha conducido el sínodo, pero Sirico espera que los participantes presten atención a la advertencia de Pell y centren la conversación no en la política sino en Cristo.
“Lo que frustró a Pell fue la reticencia de los organizadores del sínodo a abordar los problemas reales”, dijo Sirico. “No hay debate; no hay un verdadero intercambio honesto de ideas. Pell no tenía el Instrumentum Laboris porque se publicó después de su muerte. Pero vio lo que era el sínodo y pensó que estaba profundamente confuso y que podía permitir cualquier cosa”.
Jack Figge es el autor de este artículo. Kate Cavanaugh contribuyó en él.