En las últimas semanas, varios medios de comunicación han difundido la narrativa de que el impulso en las elecciones presidenciales de 2024 se ha estado inclinando hacia la candidata demócrata Kamala Harris desde que el presidente Joe Biden se retiró de la carrera y la apoyó.
Varias fuentes han caracterizado este supuesto cambio en la trayectoria de la carrera como un “impulso” a favor de Harris.
Sin embargo, si bien muchas encuestas nacionales muestran que el oponente de Harris, el expresidente Donald Trump, ha perdido algo de terreno desde la retirada de Biden, los analistas han advertido que hay más en los números de las encuestas más recientes de lo que parece a primera vista.
Durante una aparición esta semana en el canal de noticias de izquierda MSNBC, el editor político senior de NBC News, Mark Murray, le dijo a la presentadora Andrea Mitchell que en un estado clave en el campo de batalla, Harris de hecho no está obteniendo mejores resultados en las encuestas que Biden con varios bloques de votantes clave.
“Entonces, lo que es interesante es que los votantes jóvenes y también… los votantes negros no cambiaron tanto entre donde estaba Biden en Pensilvania en julio y donde está Harris ahora”, dijo Murray, y agregó: “Los independientes no se movieron en la dirección de Harris”.
El análisis de Murray es una buena noticia para el equipo de Trump.
En los meses previos a que Biden suspendiera su campaña, Trump había dominado las encuestas entre los votantes independientes.
Trump también había logrado avances históricos entre los votantes negros, los votantes hispanos y los votantes jóvenes, grupos que históricamente han votado abrumadoramente por los demócratas.
El 23 de julio, dos días después de que Biden anunciara que abandonaba la carrera y respaldaba a Harris, Murray escribió en un artículo para NBC News que, según encuestas anteriores, Harris podría tener un desafío “difícil” para ganarse a los votantes independientes en particular.
Murray señaló una encuesta de NBC que combinó “respuestas de encuestas realizadas en enero, abril y julio antes de la salida de Biden”.
La encuesta “encuentra a Harris no solo por debajo del nivel de esos votantes indecisos en términos de popularidad, sino también con puntajes netos más bajos que los de Biden”, escribió el analista.
Murray escribió en ese momento:
Según la encuesta, entre los votantes independientes, el 28% tiene una opinión positiva de Biden, frente al 53% que la tiene negativa (lo que da una calificación neta de -25). La opinión de Harris entre esos votantes: 20% positiva, 49% negativa (-29).
Entre los que se identifican como moderados, Biden disfruta de un puntaje positivo del 43% y negativo del 44% (-1), mientras que Harris tiene un puntaje positivo del 33% y negativo del 43% (-10).
Y entre los votantes persuadibles —encuestados que no votan de manera confiable ni por demócratas ni por republicanos— Biden tiene un 26% de votos positivos y un 53% de votos negativos (-27), en comparación con Harris, con un 19% de votos positivos y un 51% de votos negativos (-32).
La semana pasada, Jeremiah Poff, del Washington Examiner, escribió un artículo titulado “El aumento de las encuestas de Kamala Harris no es lo que parece”.
El artículo se publicó apenas dos días después de que Harris anunciara su controvertida elección del gobernador de Minnesota, Tim Walz, como su compañero de fórmula.
Poff citó encuestas recientes que mostraban que Harris obtenía mejores resultados que Biden tanto a nivel nacional como en el estado clave de Wisconsin.
“La posición de Harris no es tan optimista como indican las cifras de las encuestas”, explicó Poff:
Para empezar, Trump siempre ha superado las cifras de las encuestas. En 2016, ganó Wisconsin por menos de un punto después de ir perdiendo en las encuestas por un promedio de 6 puntos. En 2020, Biden ganó el estado por aproximadamente el mismo margen, pero había liderado las encuestas por un promedio de 7 puntos.
En 2020, Biden lideró las encuestas nacionales por un promedio de 7 puntos, pero terminó superando a Trump en el voto popular nacional por 4,5 puntos, un margen que apenas superó al Colegio Electoral por menos de 50.000 votos.
Además, Poff escribió que “incluso dejando de lado los errores que han plagado la industria de las encuestas cuando Trump está en la boleta”, los datos de las encuestas actuales todavía pueden no estar pintando el panorama completo del verdadero estado de la carrera a la Casa Blanca.
Poff señaló que “las últimas encuestas que muestran un avance de Harris tienen muestras sesgadas que podrían ser la fuente de la mejora de la vicepresidenta respecto de Biden”.
Poff señaló que una encuesta nacional que mostró que Harris tenía una ventaja de cuatro puntos “incluía un 7% más de demócratas e independientes con tendencia demócrata que de republicanos e independientes con tendencia republicana”.
“Pero incluso con una muestra tan sesgada, Harris sólo pudo lograr una ventaja nacional de cuatro puntos”, añadió Poff.
Esta encuesta fue patrocinada por The Economist, un periódico británico de tendencia izquierdista.
Como Estados Unidos vota mediante el Colegio Electoral, el voto popular nacional no determina el ganador de las elecciones presidenciales. En 2016, Trump perdió el voto popular frente a Hillary Clinton por dos puntos, pero aun así ganó cómodamente las elecciones con 304 votos electorales frente a los 227 de Clinton.
Los observadores políticos generalmente coinciden en que el colegio electoral tiende a favorecer a los republicanos debido a que sus votantes están más dispersos en todo el país, a diferencia de los demócratas, que tienden a agruparse en ciudades profundamente demócratas, muchas de ellas en estados costeros profundamente demócratas.