Equipo De Tim Scott Prefiere Encuestas Estatales
El director de campaña del senador de Carolina del Sur, Tim Scott, indicó que la campaña considera que se deberían utilizar encuestas estatales, en lugar de encuestas nacionales, para determinar la posición de los candidatos en los debates presidenciales.
Según el promedio de las encuestas nacionales de RealClearPolitics, Scott ocupa actualmente el sexto lugar con sólo el 2,5% de apoyo. Sin embargo, es más competitivo en las encuestas de los dos primeros estados primarios, Iowa y New Hampshire, donde ocupa el tercer lugar con un 9% y el cuarto con un 7,5%, respectivamente.
La directora de campaña de Scott, Jennifer DeCasper, escribió dos cartas a la presidenta del Comité Nacional Republicano, Ronna McDaniel, afirmando que las encuestas estatales en los estados “excluidos” de Iowa, New Hampshire, Nevada y Carolina del Sur eran un reflejo más preciso del estatus de los distintos candidatos en el ojo público.
“Confiar en los resultados de las encuestas nacionales para ubicarse en el podio no representaría dónde se encuentran realmente los candidatos en relación con dónde nos encontramos en el proceso con los votantes”, declaró DeCasper.
“Yo propondría que las encuestas estatales ‘excluidas’ deberían ponderarse más al considerar la ubicación del podio para los candidatos en el debate de septiembre”, continuó DeCasper. “Los resultados de las encuestas de Iowa deberían ser la consideración principal para subir al podio en el debate de septiembre. Alternativamente, el RNC podría tomar los resultados promedio de las encuestas de los candidatos de los cuatro estados ‘excluidos’ para determinar la ubicación del podio para el debate de septiembre”.
“El comité de debate ha tenido un enfoque muy reflexivo durante todo el proceso y seguimos agradeciendo las aportaciones de todos los candidatos, socios y partes interesadas”, informó a Axios la portavoz del RNC, Emma Vaugh .
El énfasis en las encuestas nacionales en lugar de las estatales ha sido criticado por otras figuras políticas, incluido el ex senador republicano de New Hampshire Scott Brown, quien afirmó que pensaba que era un “error dar preferencia a estas encuestas nacionales”. Creo que deberíamos poner un poco más de énfasis en los primeros estados primarios porque ahí es donde todos concentran su tiempo”.
En agosto de 2020, Pew Research abordó los problemas de las encuestas actuales y señaló que las diferentes organizaciones encuestadoras tenían formas muy diferentes de realizar encuestas, algunas por teléfono mediante entrevistas en vivo, otras realizando encuestas en línea mediante paneles de participación voluntaria y otras realizando encuestas en línea utilizando encuestados reclutados fuera de línea. y algunos que combinan llamadas automáticas y encuestas en línea.
“Estos diferentes enfoques tienen consecuencias para la calidad de los datos , así como para la precisión de las elecciones “, señaló Pew, y agregó: “Una encuesta puede etiquetarse a sí misma como ‘representativa a nivel nacional’, pero eso no es garantía de que su metodología sea sólida”.
“El margen de error real suele ser aproximadamente el doble del informado”, señaló Pew. “Las encuestas nacionales pueden ser precisas a la hora de identificar al candidato preferido de los estadounidenses y, sin embargo, no logran identificar al ganador”.
—
Foto: Tim-Scott/Gage-Skidmore