Los defensores de una “zona de amortiguamiento” que limite la proximidad de las protestas pro-vida frente a las clínicas de aborto en Escocia argumentan que la libertad de expresión es secundaria al acceso al aborto.
Los defensores buscan legalizar una zona de amortiguamiento que prohíba a los defensores de la vida protestar a menos de 200 metros de las clínicas de aborto. La violación de la zona de amortiguamiento daría lugar a multas.
Según la BBC, la miembro del Partido Verde del Parlamento escocés, Gillian Mackay, presentó el año pasado un proyecto de ley en el Parlamento escocés especificando las regulaciones de la zona de amortiguamiento.
“El Comité de Salud, Atención Social y Deportes ha acordado unánimemente los principios generales de su proyecto de ley sobre servicios de aborto (zonas de acceso seguro)”, informó la BBC, y luego agregó: “Los MSP del comité reconocieron las preocupaciones planteadas por los opositores al proyecto de ley, quienes dijeron las propuestas amenazaban su libertad de expresar sus opiniones en espacios públicos”.
Los miembros de la organización provida 40 Días por la Vida rezan con frecuencia frente a las clínicas de aborto en Escocia, ya sea en silencio o en voz alta. La BBC informó que durante una audiencia del comité sobre el proyecto de ley, se expresó la preocupación de “que a la policía le resulte difícil determinar si quienes realizaban oraciones silenciosas habían violado la ley”.
Las oraciones silenciosas se convirtieron en tema de debate ante el comité, ya que los proponentes del proyecto de ley sobre la zona de amortiguamiento argumentaron que tales “oraciones ‘todavía pueden ser intimidantes’ para quienes buscan servicios de aborto”, señaló la BBC.
Quienes se oponen al proyecto de ley expresaron su preocupación de que no permitir una exención para las oraciones silenciosas podría resultar en una “criminalización de los pensamientos privados”, informó la BBC, citando un informe sobre el debate.
Si bien no todos en el grupo multipartidario de MSP están de acuerdo unánimemente con las regulaciones propuestas para las zonas de amortiguamiento, la coordinadora del Comité, Clare Haughey, dijo: “en última instancia, creemos que la creación de zonas de acceso seguro alrededor de los servicios de aborto es necesaria para hacer cumplir el principio de que todos deberían poder hacerlo”. acceder a la atención sanitaria libre de intimidación o acoso”.
“Entendemos que hay derechos humanos en juego, pero hemos llegado a la conclusión de que este proyecto de ley logra un equilibrio apropiado”, continuó Haughey, según la BBC:
Mantuvimos extensas discusiones sobre el tema de la oración silenciosa y, si bien algunos miembros sintieron que debería estar exenta de las disposiciones de este proyecto de ley, otros miembros sintieron que una exención socavaría fundamentalmente su propósito y que la oración silenciosa puede resultar intimidante para quienes acceden a los servicios.
El comité recomendó que si el proyecto de ley pasa la primera etapa en el Parlamento escocés, la discusión del tema de las oraciones silenciosas se reanudará en la segunda etapa.
En el Reino Unido ya existen leyes de zonas de amortiguamiento para las clínicas de aborto. Como informó anteriormente CatholicVote, en octubre de 2023, la policía del Reino Unido atacó a una mujer que oraba en silencio afuera de una clínica de abortos y la interrogó sobre el contenido de sus oraciones silenciosas.
La policía preguntó a la mujer, Isabel Vaughan-Spruce, si estaba orando mentalmente por los niños no nacidos y le advirtió sobre las multas que recibiría por permanecer de pie y orar en silencio fuera de la clínica.
Vaughan-Spruce había sido arrestado dos veces anteriormente en noviembre de 2022 por orar en otra zona de amortiguamiento, y fue absuelto en ambas ocasiones.
Un incidente similar ocurrió en agosto de 2023, cuando Adam Smith-Connor, un cristiano y veterano del ejército del Reino Unido, fue multado por violar las regulaciones de la zona de amortiguamiento después de orar afuera de una clínica de abortos.