Un estudio internacional ha descubierto que los bebés concebidos a través de “tecnologías de reproducción asistida”, como la fertilización in vitro (FIV), tienen un 30% más de probabilidades de tener defectos cardíacos graves en comparación con los bebés concebidos de forma natural.
El estudio y el artículo que lo acompaña se publicaron en la revista European Heart Journal el 26 de septiembre. El estudio analizó datos de 7,5 millones de niños de cuatro países nórdicos, incluidos 171.735 niños concebidos mediante tecnologías reproductivas como la FIV.
El estudio concluyó: “En general, la tecnología de reproducción asistida se asoció con un 30 % más de probabilidades de tener un defecto cardíaco importante (OR 1,36; IC del 95 % 1,31-1,41) o severo (OR 1,30; IC del 95 % 1,20-1,42) en comparación con la concepción espontánea”.
Después de la promesa del expresidente Donald Trump de hacer que la FIV sea gratuita, ya sea a través del gobierno o de las compañías de seguros, si es reelegido en noviembre, muchos teólogos católicos prominentes y activistas pro vida se manifestaron sobre cómo la Iglesia Católica se opone a las tecnologías de reproducción asistida.
Como informó anteriormente CatholicVote, el Dr. Richard DeClue explicó en un artículo para Word on Fire por qué estas tecnologías no son pro vida.
“Para que la FIV tenga éxito, se fecundan múltiples óvulos, es decir, se crean múltiples seres humanos, pero solo algunos de ellos se implantan en el útero”, escribió. “El resto se descarta o se congela indefinidamente, lo que es contrario a su dignidad humana”.
Según su artículo, sólo el 7% de los embriones concebidos mediante FIV llegan a nacer vivos, lo que significa que el resto se congelan indefinidamente o se “terminan”, especialmente en el caso de gemelos o trillizos.
DeClue también afirmó que la FIV a menudo se convierte en una práctica eugenésica, ya que los embriones se examinan para detectar enfermedades genéticas y los embriones que parecen tener dichas enfermedades se descartan.