Estudio Pro-Aborto Mapea Centros De Crisis De Embarazo Y Lamenta Su Efectividad
La mayoría de los centros de crisis de embarazo (CPC), que brindan apoyo pro vida a las mujeres embarazadas que lo necesitan, están ubicados cerca de instalaciones de aborto, según un estudio que critica el trabajo de los CPC.
El Journal of Medical Internet Research (JMIR) publicó el estudio, del que fueron coautores Andrea Swartzendruber, Danielle Lambert, Nicole Luisi y Erin Johnson.
La sección “Antecedentes” del estudio señala que los CPC emplean la “táctica” de establecerse cerca de centros de aborto para promover su objetivo de prevenir los abortos.
El estudio, que utiliza datos de 2021, tiene un sitio web del mapa que documenta dónde se encuentra cada CPC en Estados Unidos. El sitio web del mapa afirma que los CPC “también son conocidos como ‘centros de salud para mujeres falsos'” y que “el objetivo principal de los CPC es evitar que las personas aborten”.
Los CPC brindan a las mujeres y a sus hijos una amplia gama de servicios y apoyo material. Como CatholicVote informó anteriormente, el Instituto Charlotte Lozier documentó que en 2022 los CPC brindaron $358 millones en servicios, incluidos ultrasonidos, ropa, fórmula, pañales y programas de educación para padres, a los clientes de forma gratuita.
El estudio informa que el 54,9% de los grupos de bloques censales vivían en “zonas de doble presencia”, que son áreas donde un centro de abortos y un CPC se encuentran a 15 millas uno del otro.
Swartzendruber es profesor asociado de epidemiología y bioestadística en la Facultad de Salud Pública de la Universidad de Georgia. Según NBC News, Swartzendruber dijo que los CPC han sido abiertos con los investigadores sobre su “estrategia” de estar ubicados cerca de los centros de aborto.
“Parte de su estrategia es competir con los centros de aborto”, dijo Swartzendruber.
Swartzendruber luego “[agregó] que los centros a menudo desvían a las mujeres” que buscan atención médica, informó NBC.
Lambert, quien también es profesor asociado en la Universidad de Georgia, dijo, según NBC, que los CPC también están apareciendo en las consultas de búsqueda en línea sobre el aborto.
“Si buscas en Google ‘servicios de aborto cerca de mí’, sabemos que muchas veces los CPC pueden aparecer en esas búsquedas”, dijo Lambert, según NBC. “Por lo tanto, esas son áreas en las que puedes terminar accidentalmente en un CPC pensando que estás en un lugar que ofrece servicios de aborto legítimos”.
En septiembre de 2023, el fiscal general de Texas, Ken Paxton, demandó a Yelp después de que agregara un aviso engañoso sobre los CPC en su aplicación, alegando que los CPC “normalmente proporcionan servicios médicos limitados y es posible que no tengan profesionales médicos autorizados en el lugar”, según un comunicado de prensa de la oficina de Paxton.
El comunicado de prensa de Paxton decía en ese momento: “Esa exención de responsabilidad es engañosa y, a menudo, falsa porque los centros de recursos para embarazadas suelen brindar servicios médicos con profesionales médicos autorizados en el lugar”. La demanda culminó con una victoria legal para Paxton en febrero de 2024.
El estudio se refiere al procedimiento del aborto como “atención del aborto” y sugiere que los funcionarios gubernamentales y otros “prioricen… instar a los gobiernos a abstenerse de apoyar, hacer referencia a y financiar los CPC”, así como “instar” a la regulación gubernamental de los CPC.
Marie Smith se encuentra entre los millones de mujeres que se han reunido con los CPC. En diciembre de 2023, compartió en The Federalist cómo un centro con sede en Boston la ayudó a abrazar la vida cuando quedó embarazada por segunda vez.
Ella contó que la primera vez que quedó embarazada tenía 16 años y se hizo un aborto en Planned Parenthood. Los trabajadores le habían dicho que “absolutamente tenía” que abortar.
“El peso de mi hijo perdido me arrastró a un pozo de depresión y desesperación”, escribió Smith.
Cuatro años después, volvió a quedar embarazada.
“Sin hogar y sin trabajo a los 20 años, temía no poder comprar nunca los artículos necesarios para mi hijo por nacer y pensé que el aborto era mi única opción”, compartió.
Pero su prima la refirió a un CPC. El centro la ayudó con clases y otros recursos, y tuvo a su hijo. Smith le atribuye al centro el mérito de haber salvado su vida y la de su hijo.
Dos años después, Smith estaba embarazada de nuevo y necesitaba ayuda. El centro de atención al embarazo pagó el alquiler y los servicios públicos y la ayudó a encontrar trabajo. El centro se mantuvo en contacto con Smith después del parto y le proporcionó un regalo de Navidad para los niños en 2022.
“Nunca olvidaré lo que esas mujeres [del centro] hicieron por mí, y cómo siguen estando presentes en mi vida incluso ahora”, escribió.