Jim Jordan, presidente de la Comisión Judicial de la Cámara de Representantes, y los miembros republicanos de dicha comisión, han escrito varias veces al FBI sobre acusaciones de que la entidad está haciendo un mal uso de la oficina de investigación de extremismo violento doméstico. Sobre este nuevo caso, Jordan dijo que el FBI separa y categoriza a los católicos bajo criterios teológicos, y que además la agencia subrayó la naturaleza política de sus acciones.
La página web oficial de la Comisión Judicial de la Cámara de Representantes informó que “el presidente de la Comisión Judicial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan, está exigiendo respuestas al director del FBI, Christopher Wray, como parte de la investigación del panel sobre el presunto uso indebido de los recursos del FBI para el extremismo violento doméstico con “fines políticos”, después de que un memorando interno filtrado revelara que el FBI tenía esfuerzos en marcha para identificar y tratar a algunos católicos como extremistas violentos”.
“En una carta a Wray obtenida en exclusiva por Fox News Digital”, señala la página, “Jordan exigió que el FBI entregara documentos y registros relacionados con un documento del 23 de enero de 2023 de la Oficina de Campo de Richmond del FBI que vinculaba a “‘extremistas violentos por motivos raciales o étnicos’ con una ideología ‘católica radical-tradicionalista'””.
“La Comisión sobre el Poder Judicial continúa examinando el manejo de la Oficina Federal de Investigación de las investigaciones de extremismo violento doméstico [DVE]”, escribió Jordan, según la página. “El principal republicano del Subcomisión de la Constitución y Gobierno Limitado de la Cámara de Representantes, el representante Mike Johnson, republicano por Laos, también firmó la carta”, añade el comunicado.
La publicación añade que “Jordan dijo que él y los republicanos del comisión han escrito al FBI “varias veces” durante el último año sobre “sorprendentes acusaciones de que el FBI está haciendo un mal uso de los recursos de la DVE con aparentes fines políticos””.
“Desde entonces”, continúa el texto,” Jordan dijo que se ha hecho pública nueva información sobre la “persecución por parte del FBI de un conjunto de estadounidenses católicos por sus creencias religiosas” – refiriéndose específicamente al memorando del 23 de enero, que fue filtrado por un denunciante a principios de este mes”.
La nota recuerda también que “en este documento, el FBI pretendía distinguir a los que denominaba “católicos tradicionales” de los desfavorecidos seguidores de los RTC [católicos tradicionales radicales], a los que el FBI caracterizaba por abrazar una “ideología antisemita, antiinmigrante, anti-LGBTQ y de supremacía blanca”, escribió Jordan. Añadió que el FBI “incluso identificó ciertas cuestiones de política pública -como la inmigración y las cuestiones vitales- que creía que ‘catalizarían’ a los adeptos de RTC””.
“Jordan dijo que el memorándum no sólo intenta “separar y categorizar a los católicos estadounidenses basándose en distinciones teológicas”, sino que dijo que el FBI “subrayó la naturaleza política de sus acciones””, añade la publicación.
La nota da cuenta de que “Jordan dijo que el SPLC “identifica el amplio término ‘identidad cristiana’ como un grupo de odio – un término que podría abarcar a millones de estadounidenses con creencias religiosas sinceramente sostenidas””.
“El hecho de que el FBI acepte ciegamente y regurgite la versión del SPLC es muy preocupante y socava la afirmación del FBI de que es imparcial y políticamente neutral”, escribió Jordan, siempre según la nota.
“El FBI retiró finalmente el documento y culpó a la Oficina de Campo de Richmond a nivel local de su creación y difusión, pero Jordan exige respuestas sobre la génesis del documento, su revisión y aprobación, así como sobre el “compromiso del FBI de defender la actividad protegida por la Primera Enmienda””, agrega.
El texto resalta que “cientos de iglesias católicas han sido atacadas desde mayo de 2020, según la organización católica sin ánimo de lucro CatholicVote. Se ha informado de más de 100 ataques desde la filtración en mayo de 2022 del borrador de la decisión del Tribunal Supremo en el caso Dobbs contra la Organización de Salud de Jackson, que anuló las protecciones federales del aborto de Roe contra Wade”.
Puede leer el artículo completo en inglés aquí.
—
Foto: Gage Skidmore / Wikipedia