Experto De CNN: Trump Podría Ser El Primer Republicano En Ganar El Voto Popular En 20 Años
El candidato presidencial republicano Donald Trump está empatado o liderando a la candidata demócrata Kamala Harris en el voto popular a nivel nacional según varias encuestas recientemente publicadas.
Trump está en camino de convertirse en el primer republicano en ganar el voto popular desde que George W. Bush logró esta hazaña como presidente en funciones hace 20 años.
En su sorprendente victoria de 2016, Trump perdió el voto popular por poco más de dos puntos frente a la fracasada candidata presidencial demócrata Hillary Clinton, a pesar de que Trump ganó el Colegio Electoral por un margen sustancial.
Durante una transmisión de CNN el viernes, el principal escritor y analista político de la cadena, Harry Enten, declaró: “¡Trump puede ganar el voto popular!”.
“Todo el mundo ha estado hablando de esta idea de que Trump puede ganar en el Colegio Electoral, pero Kamala Harris puede ganar el voto popular”, dijo Enten, “pero Trump puede finalmente conseguir su gran ballena blanca”.
Enten, a quien se describe ampliamente como un “gurú de los datos”, indicó que una encuesta del New York Times /Siena realizada a principios de esta semana mostró que Trump y Harris estaban empatados en el voto popular. Sin embargo, agregó que esta encuesta “en realidad está justo en el medio del espectro cuando hablamos de datos de encuestas recientes”.
El analista señaló encuestas de CNBC y The Wall Street Journal que mostraban que Trump lideraba a Harris en el voto popular por dos y tres puntos.
Por otro lado, dijo Enten, una encuesta de Say24 realizada “por un grupo de académicos” muestra a Harris liderando a Trump por tres puntos en el voto popular.
“La conclusión”, afirmó Enten, “es que con el voto popular, en el que realmente no nos hemos centrado”, esta es “una carrera muy, muy reñida”.
Antes de las elecciones de 2004, en las que Bush ganó el voto popular por 2,4 puntos, la última vez que un candidato presidencial republicano hizo lo mismo fue en 1988. Ese candidato fue el padre de Bush, George H. W. Bush.
El joven Bush y Trump ganaron sus respectivas elecciones en 2000 y 2016, a pesar de quedar apenas por detrás en el voto popular.
Los presidentes estadounidenses son elegidos únicamente mediante el Colegio Electoral, y el voto popular nacional no tiene ninguna influencia directa en el resultado de las elecciones presidenciales. Esto ha sido así desde que los redactores de la Constitución crearon el cargo de presidente y, con él, el Colegio Electoral, en la década de 1780.
Hasta el viernes por la tarde, el principal sitio web de predicciones Polymarket le dio a Trump un 65% de posibilidades de derrotar a Harris en las elecciones, pero una probabilidad significativamente menor, aunque aún notable, del 41% de ganar el voto popular.
En las últimas décadas, el Colegio Electoral ha tendido a favorecer a los candidatos republicanos debido a que el voto demócrata está más concentrado en estados densamente poblados como California, y el voto republicano se distribuye en más partes del país.
Algunos observadores recurrieron a X (antes Twitter) para comentar sobre la reciente encuesta de voto popular.
El presentador de radio y fundador de Outkick, Clay Travis, escribió: “El pánico demócrata se está apoderando de todo”.
Otro usuario de X predijo: “Si Trump gana el voto popular, el colegio electoral será aplastante”.
En una publicación del viernes en su sitio web Silver Bulletin, el reconocido estadístico y experto en encuestas Nate Silver analizó la encuesta del New York Times a la que se había referido Enten: “Esta encuesta no es la única que muestra que la ventaja nacional de Harris está disminuyendo”.
“De hecho, varias encuestas nacionales recientes muestran un empate o una ligera ventaja de Trump”, señaló Silver.
En la misma publicación, Silver insinuó que la crisis fronteriza, que se ha intensificado a niveles sin precedentes durante la administración Biden-Harris, puede ser una de las principales razones por las que las posibilidades de Harris de ganar parecen estar desapareciendo, y una segunda administración Trump se acerca cada vez más a la inevitabilidad.
Para demostrar su punto, el estadístico citó el ejemplo del reciente e inesperado giro del primer ministro canadiense de izquierdas, Justin Trudeau, hacia una postura más favorable a la seguridad fronteriza:
No sigo de cerca los debates sobre la política migratoria canadiense. Aun así, mi estereotipo desde hace tiempo es que Canadá… siempre ha sido increíblemente receptivo a los inmigrantes. Subjetivamente, ciudades como Montreal, Toronto y Vancouver pueden parecer utopías multiculturales. Y esto también se refleja en los datos objetivos. En una encuesta de Gallup en 2020, Canadá fue el país que más aceptó a los inmigrantes.
Silver luego contó que el jueves un amigo suyo le había enviado un mensaje de texto con una noticia sobre el cambio aparentemente repentino de la política fronteriza de Trudeau.
Como señaló Silver, el amigo había escrito “algo así como ‘Esta es la razón por la que Kamala va a perder’”.
“Y creo que presenta un argumento bastante bueno”, continuó el experto, destacando que “el tema de la inmigración… aparece de manera destacada” en la encuesta del Times .
En su publicación, Silver escribió que “hizo un poco de álgebra para calcular el número neto de votos ganados o perdidos por Harris en función de grupos temáticos”, según esa encuesta.
A partir de sus cálculos, determinó que la inmigración le ha costado a Harris una participación neta del 12,5% de los votos. Casualmente, se trata del mismo porcentaje de votos que le ha costado a Trump la cuestión del aborto, según el cálculo de Silver, lo que significa que las dos cuestiones se anulan entre sí.
Sin embargo, Silver también descubrió que la economía y la inflación combinadas le costaron a Harris una participación neta del 15,8% de los votos, más de lo que cualquier otro tema le había costado a Trump:
Estos datos cuentan una historia muy clara. La inmigración y la economía son grandes desventajas para Harris. De hecho, son básicamente sus únicas desventajas. Contrarrestan temas importantes para ella como el aborto, la democracia y los atributos personales de Trump. Curiosamente, los votantes que no pudieron nombrar un tema más importante también se inclinaron fuertemente por Harris, pero eso puede ser una señal de que está ofreciendo a los votantes más vibraciones que sustancia.