Expertos Señalan Que Estados Republicanos Dan Más Apoyo Familiar

En un artículo de opinión, dos expertos en vida familiar sostienen que las políticas familiares liberales no ayudan eficazmente a las familias; las tasas de natalidad siguen siendo más altas en los estados republicanos.

Brad Wilcox, presidente del Instituto de Estudios Familiares, y Michael Pugh, investigador asociado del Centro de Oportunidades y Movilidad Social del American Enterprise Institute, escribieron en Deseret News que, si bien muchos periodistas y académicos sostienen que las políticas liberales de los estados azules, como la licencia familiar paga, el almuerzo gratuito en la escuela y el preescolar universal, hacen de estos estados un lugar mejor para las familias, los estudios no muestran que las familias estén prosperando en estos estados.

“¿Funciona el modelo de familia de los estados demócratas fuera de los pasillos académicos y de las páginas de The Washington Post, es decir, en el mundo real?”, preguntaron los autores. “Hay cada vez más indicios de que la respuesta es ‘no’”.

Señalaron datos del Centro para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC) que muestran que los estados que tienden a votar por los republicanos tuvieron tasas de fertilidad más altas en 2022. Los estados con las tasas de fertilidad más altas fueron Dakota del Sur (2,01), Texas (1,81) y Utah (1,80). Los estados demócratas como Vermont (1,30), Oregón (1,35) y California (1,48) tuvieron tasas de natalidad significativamente más bajas.

El artículo también señaló que, si bien es muy probable que las familias se muden de un estado azul a uno rojo, lo contrario es mucho más improbable. El Instituto de Estudios de la Familia descubrió que entre 2021 y 2022, aproximadamente 180.000 familias más migraron de estados azules a estados rojos que a la inversa.

Los autores escribieron que los factores económicos y culturales pueden contribuir a las tasas de natalidad más altas de los estados republicanos.

“Económicamente, los estados republicanos suelen ofrecer viviendas más asequibles, mercados laborales más activos e impuestos más bajos”, escribieron, todo lo cual resulta atractivo para familias jóvenes o en crecimiento. 

“Culturalmente, los estados republicanos tienen más probabilidades de priorizar el matrimonio y la vida familiar, ofrecer a los padres más opciones educativas y mostrar un mayor compromiso con la ley y el orden, lo cual son ventajas para muchos estadounidenses preocupados por la familia”, continuaron.

Los autores retomaron entonces un argumento presentado en el libro “New Families, No Families?: The Transformation of the American Home” de Frances Goldscheider y Linda Waite. Estas demógrafas sostenían que las familias estadounidenses sólo podrían subsistir si adoptaban una mentalidad progresista, ya que los hombres liberales tendrían más probabilidades de participar en la vida familiar y, por lo tanto, de formar familias.

“Pero lo que Goldscheider y Waite no anticiparon fue que los ‘nuevos’ compromisos con la educación, la carrera y el individualismo expresivo —lo que llamamos la ‘mentalidad de Midas’ que se encuentra en muchos hombres y mujeres jóvenes hoy en día— tienen más probabilidades de dominar los estados azules”, escribieron los autores del artículo.

Afirmaron que los adultos jóvenes en los estados azules tienen más probabilidades de retrasar o renunciar por completo a la vida familiar.

“Por el contrario, muchos estados republicanos, especialmente aquellos donde la fe religiosa es fuerte (como Utah), priorizan el valor de casarse y centrarse en la familia en lugar de poner la mayoría de los huevos en las canastas del trabajo y de uno mismo”, continuaron.

También escribieron que los estudios han demostrado que los padres y maridos religiosos, una mayor población de los cuales reside en estados republicanos, priorizan el matrimonio y la familia, incluidos aspectos como las tareas del hogar, lo que hace que la vida familiar sea más atractiva para sus esposas.

Los autores escribieron que, sin embargo, las tasas de natalidad también están cayendo en los estados republicanos.

“Tanto los estados azules como los rojos tienen trabajo que hacer para crear una cultura y una economía favorable a la familia para sus adultos jóvenes”, escribieron los autores.

Aun así, según las tendencias actuales de fertilidad, los estados demócratas tendrán que trabajar “mucho más duro” para mantener la vida familiar, ya que “las tendencias en la migración familiar y la fertilidad sugieren que el modelo familiar de los estados azules es más hostil a la familia que el de los rojos para los estadounidenses interesados ​​en iniciar, hacer crecer o criar una familia”.