Familias Con 2 Padres Y Filiación Religiosa Tienen Más Sentido De Comunidad
Los estadounidenses que provienen de familias con dos padres y que pertenecen a iglesias u otros lugares de fe informan que tienen más personas en las que confiar para obtener ayuda y apoyo en tiempos de crisis.
El hallazgo proviene de la Encuesta sobre el capital social estadounidense 2024 del American Enterprise Institute (AEI), que se centró en la vida social de los estadounidenses. La encuesta examinó el creciente aislamiento de los estadounidenses durante el último medio siglo y observó que los estadounidenses “participan en actividades organizadas con menos frecuencia y se unen a menos grupos comunitarios que antes”.
Los resultados de la encuesta se publicaron el 22 de agosto en el Centro de Encuestas sobre la Vida Estadounidense del AEI.
Según la encuesta, los adultos jóvenes de entre 18 y 29 años, y en particular los hombres jóvenes, son los que más recurren a sus padres para recibir apoyo personal. Entre todos los adultos jóvenes de este grupo de edad, el 42% afirma que primero buscaría la ayuda de sus padres para resolver un problema personal. Sin embargo, cuando el género es un factor, casi la mitad (46%) de los hombres jóvenes buscaría la ayuda de sus padres, en comparación con el 37% de las mujeres jóvenes.
Los hombres jóvenes (7%) también tienen casi el doble de probabilidades que las mujeres jóvenes (4%) de decir que no tienen a nadie en quien confiar para recibir apoyo. Daniel A. Cox y Sam Pressler señalan en el informe de la encuesta:
La estrecha dependencia de los hombres jóvenes de sus padres para recibir apoyo personal se debe en parte a su situación de vida. Los hombres jóvenes tienen una probabilidad significativamente mayor que las mujeres jóvenes de vivir en casa de sus padres, lo que puede generar confianza y fortalecer sus vínculos. El 56 por ciento de los hombres jóvenes dicen vivir en casa de sus padres, en comparación con menos de la mitad (44 por ciento) de las mujeres jóvenes.
Estos resultados pueden parecer sorprendentes si tenemos en cuenta que muchos más estadounidenses crecen en hogares monoparentales. Cox y Pressler afirman que, “a pesar de este cambio en la estructura familiar, los estadounidenses más jóvenes no son menos propensos a informar que podrían recurrir a ambos padres cuando experimentaran un problema personal durante sus años de formación”.
Los autores sugieren que lo que explica este cambio en la cantidad de adultos jóvenes que buscan la ayuda de uno de sus padres es que los padres en hogares con dos padres brindan más cuidados que en décadas anteriores.
“La mayoría (57 por ciento) de los adultos jóvenes informa que cuando experimentaron una lucha personal mientras crecían, pudieron recurrir a cualquiera de sus padres en busca de ayuda”, muestran los datos:
Los adultos mayores estadounidenses criados en hogares con dos padres tienen muchas menos probabilidades de decir que podrían acudir a cualquiera de ellos en caso de tener un problema. Solo cuatro de cada diez (41 por ciento) de los adultos mayores criados en hogares con dos padres dicen que pudieron contar con el apoyo de ambos padres durante su infancia.
Los padres, escribieron los autores, “están más involucrados en la vida de sus hijos y brindan más apoyo emocional que antes”, y “los estadounidenses criados en hogares con dos padres hoy tienen más probabilidades de recibir apoyo de su padre que en el pasado”.
Según los datos de la encuesta, entre los adultos jóvenes criados en hogares con dos padres, el 60% afirma que podría recurrir a su padre si tuviera un problema personal. En cambio, el 45% de los adultos mayores criados en hogares con dos padres afirma lo mismo.
“Por lo tanto, aunque hoy en día menos niños estadounidenses crecen con los padres actuales, los que lo hacen están más conectados con ellos”, concluyeron los autores:
Un mayor apoyo de los padres se asocia con mejores resultados sociales en etapas posteriores de la vida. Los estadounidenses que informan que pueden recurrir a cualquiera de sus padres para obtener apoyo tienen más probabilidades de tener conexiones sociales sólidas. Aquellos que crecieron en hogares con dos padres con el apoyo de ambos padres tienen más probabilidades de haber establecido amistades cercanas en la edad adulta que aquellos que pudieron recurrir a solo uno de los padres o que no pudieron confiar en ninguno de ellos. La mitad (50 por ciento) de los estadounidenses que pudieron confiar en cualquiera de sus padres para obtener apoyo personal durante su crecimiento dicen que tienen al menos cinco amigos cercanos. Porcentajes significativamente más pequeños de estadounidenses que pudieron recurrir a solo uno o a ninguno de sus padres para obtener ayuda con un problema personal informan que tienen al menos cinco amigos cercanos en la actualidad (40 por ciento y 37 por ciento, respectivamente).
Los estadounidenses que pertenecen a una iglesia u otro lugar de culto también tienen más probabilidades de sentirse conectados con otros y tener más personas en las que confiar para obtener ayuda y apoyo, encontró la encuesta.
Las personas con educación universitaria pueden gestionar más fácilmente un sistema de apoyo social a través de un mayor acceso a lugares comerciales y públicos, pero los estadounidenses con menor educación formal se benefician especialmente de pertenecer a una iglesia u otro grupo religioso donde pueden desarrollar relaciones con otras personas que ven regularmente y contar con su ayuda y apoyo.
El informe de la encuesta explicó:
Las organizaciones religiosas son el único grupo al que se unen más del 10 por ciento de los estadounidenses con un título de secundaria o un nivel educativo inferior (27 por ciento). De hecho, los estadounidenses con un título de secundaria o inferior tienen al menos tres veces más probabilidades de pertenecer a un grupo religioso que de unirse a cualquier otro tipo de grupo. Sin embargo, sus compañeros con educación universitaria tienen significativamente más probabilidades de ser miembros de congregaciones religiosas (39 por ciento).
Entre los estadounidenses sin educación universitaria, las personas afiliadas a una religión tienen más probabilidades que las no afiliadas de tener varias personas que puedan llevarlos a una cita médica (63%-49%), llevarlos (67%-55%), prestarles 200 dólares (53%-42%), ofrecerles un lugar donde quedarse (59%-46%) o ayudarlos a mudarse (68%-54%).
Como se señala en el informe de la encuesta, ser miembro de una parroquia u otro grupo religioso conlleva beneficios sociales independientemente del nivel educativo.
Mientras que el 27% de los estadounidenses con un título de secundaria o inferior que no están afiliados a un lugar de culto afirman no tener amigos cercanos, el 11% de los graduados universitarios sin afiliación religiosa dicen lo mismo. Pero, entre los que son miembros de una iglesia, solo el 15% de los que tienen un título de secundaria o inferior afirman no tener amistades cercanas, y el 7% de los graduados universitarios afiliados a una religión dicen lo mismo.
El cambio hacia un mayor aislamiento entre los estadounidenses ha sido un tema de interés reciente en las noticias. El martes, por ejemplo, ABC News observó que “un número cada vez mayor de clientes de restaurantes están optando por comer solos”.
Las reservas para una sola persona en los restaurantes estadounidenses han aumentado un 29% en los últimos dos años, informa la plataforma de reservas OpenTable, según el informe de noticias.
Y la tendencia de comer solo se está dando en todo el mundo: las reservas individuales han aumentado un 18% en Alemania, un 14% en el Reino Unido y un 5% en Japón (donde ahora el 29% de los comensales comen fuera solos).
Si bien la directora ejecutiva de OpenTable, Debby Soo, especuló que es probable que más comensales que trabajan desde casa coman solos fuera para escapar de sus oficinas en casa, cree que el problema más profundo es “un movimiento más amplio de amor propio y cuidado personal” y “disfrutar de su propia compañía”.
Sin embargo, Anna Mattila, profesora de gestión hotelera en la Universidad Estatal de Pensilvania, ha estudiado el fenómeno de las cenas en solitario y ha llegado a una conclusión diferente. Mattila, que destaca el impacto de la tecnología, afirma que quienes comen solos no se sienten realmente solos cuando llevan consigo sus teléfonos inteligentes para sentirse conectados.