Fauci Acusado De Ir De “Encubierto” A La CIA
Anthony Fauci fue escoltado a la sede de la CIA “sin registro de entrada” para “influir” en la investigación de la agencia sobre los orígenes del COVID-19, según las acusaciones sacadas a la luz el martes por el Subcomité Selecto del Congreso sobre la Pandemia de Coronavirus.
Además de liberar a China de la muerte de millones de estadounidenses, la teoría de los orígenes zoonóticos preferida por Fauci y sostenida por aquellos en quienes influyó indicaría que la financiación proporcionada al laboratorio de coronavirus de Wuhan por el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas bajo La vigilancia de Fauci no fue, en última instancia, una inversión en la devastación global.
La acusación planteada el martes por el presidente del subcomité, el representante Brad Wenstrup (R-Ohio), se produce pocas semanas después de que un denunciante de la CIA acusara a la agencia de sobornar a seis analistas de su equipo de descubrimiento de COVID para rechazar la teoría de que el virus provenía del Instituto Wuhan. de Virología.
¿Cuál es el trasfondo?
Documentos federales obtenidos a través de una demanda según la Ley de Libertad de Información revelaron a principios de este año que el NIAID, bajo la dirección del ex director Fauci, financió experimentos peligrosos sobre coronavirus en el WIV en la provincia china de Hubei.
Millones de dólares canalizados desde la agencia de Fauci al WIV fueron mediados por la EcoHealth Alliance de Peter Daszak, cuyo subcontratista Ben Hu, líder en la investigación de ganancia de función sobre coronavirus similares al SARS, estaba entre los pacientes cero en el laboratorio y aparentemente entre los primeros infectados en el mundo.
A pesar de la naturaleza de la investigación de ganancia de función sobre los coronavirus realizada en el WIV, las preocupaciones pasadas sobre la seguridad de los laboratorios, la geografía de la propagación temprana del virus y muchas otras pistas, Fauci enfatizó que el virus que mataba a las poblaciones vulnerables en casa era Probablemente no sea obra del hombre, sino el resultado de un salto entre especies.
El ex director del NIAID aparentemente hizo todo lo posible para convencer a otros de esta narrativa.
Los investigadores del Congreso indicaron en marzo que Fauci encargó, editó y dio la aprobación final al impactante estudio de marzo de 2020 publicado en la revista Nature, “The Proximal Origins of SARS-CoV-2”, un estudio muy citado cuyos autores expresaron sus preocupaciones en privado. sobre el “espectáculo de mierda que sucedería si alguien acusara seriamente a los chinos de una liberación incluso accidental”, dejando en claro que su causa era “política”.
Fauci hizo referencia repetidas veces a este artículo en el escenario nacional, incluida una vez desde el podio de la Casa Blanca, para reforzar la teoría de los orígenes zoonóticos.
Con el peso de este estudio en una estimada revista detrás de él y su mano en su fabricación oculta, Fauci dijo en “Face the Nation” de CBS en marzo de 2020 que el COVID-19 era un virus animal que saltó a un humano.
Más tarde, Fauci le dijo a National Geographic en mayo de 2020 que, a pesar de las preocupaciones expresadas en privado por otros virólogos, no había “ninguna evidencia científica” que sugiriera que el virus provenía del laboratorio de Wuhan.
Parece que Fauci también pudo haber avanzado en secreto su narrativa preferida en Langley, Virginia.
Inteligencia cuestionable en la CIA
Wenstrup declaró el martes: “Según la información recopilada por el Subcomité Selecto, el Dr. Anthony Fauci, entonces director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, desempeñó un papel en la revisión de la Agencia Central de Inteligencia de los orígenes del COVID-19”.
“La información proporcionada sugiere que el Dr. Fauci fue escoltado a la sede de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) -sin un registro de entrada- y participó en el análisis para ‘influir’ en la revisión de la Agencia”, continuó el presidente.
En un esfuerzo por “garantizar que el proceso de investigación científica sobre los orígenes del COVID-19 fuera justo, imparcial y libre de influencias alternativas”, Wenstrup exige ahora todos los documentos y comunicaciones relacionados con el acceso de Fauci a las instalaciones y a los empleados de la CIA, incluidas las correspondencias. entre el Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU., NIAID, y el Servicio de Alguaciles de EE. UU., que había sido asignado para proteger a Fauci.
Además, los investigadores del Congreso quieren que el agente especial del HHS, Brett Rowland, esté disponible para una “entrevista transcrita voluntariamente en una fecha por determinar”.
En una carta del 26 de septiembre a la inspectora general del HHS, Christi Grimm, Wenstrup declaró: “El pueblo estadounidense merece la verdad: conocer los orígenes del virus y si hubo un esfuerzo concertado por parte de las autoridades de salud pública para suprimir la teoría de las fugas de laboratorio con fines políticos”. o fines de seguridad nacional”.
Actualmente no está claro si la supuesta visita secreta de Fauci a Langley está directamente relacionada con los supuestos esfuerzos de la CIA para incentivar monetariamente a los analistas de la CIA a cambiar su posición sobre el origen del virus.
Un alto funcionario de alto nivel de la CIA dijo a los investigadores del Congreso a principios de este mes que luego de una revisión, seis miembros de un Equipo de Descubrimiento de COVID de siete miembros determinaron que había evidencia suficiente para hacer una evaluación de baja confianza de que el COVID-19 se originó en el laboratorio de Wuhan. Sólo un miembro supuestamente consideró que la zoonosis era la responsable.
Según el denunciante, los seis analistas fueron sobornados para que cambiaran de posición.
Wenstrup y el representante Mike Turner (republicano por Ohio) escribieron una carta al director de la CIA, William Burns, solicitando documentos y comunicaciones relacionados con el equipo de investigación y sus interacciones con otras ramas del gobierno, junto con los historiales de salarios y bonificaciones de los miembros del equipo.
El Subcomité Selecto sobre la Pandemia de Coronavirus preguntó en X: “¿Qué diferencia hace para la @CIA si la pandemia se originó en un laboratorio chino o en la naturaleza?”
Al principio de la pandemia, la comunidad de inteligencia estadounidense concluyó que el virus “no fue creado por el hombre ni modificado genéticamente”.
Desde entonces, la Oficina del Director de Inteligencia Nacional cambió de tono y señaló en un informe de junio de 2023 que la comunidad de inteligencia encontró “preocupaciones de bioseguridad” en el WIV y determinó que la “ingeniería genética” de los coronavirus se estaba llevando a cabo en el ejército chino.
—
Foto: viktor-forgacs/unsplash