Fauci Sigue Negándose A Reconocer El Daño De Cerrar Injustificadamente Establecimientos Por COVID-19
El Dr. Anthony Fauci insistió en que el cierre de iglesias, escuelas y negocios estaba justificado para detener lo que llamó un “tsunami de muertes” debido al COVID, aunque admitió que no había evidencia científica para exigir medidas como distanciamiento social de seis pies o mascarillas para niños menores de cinco años.
El exdirector del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID) testificó el lunes ante el Subcomité Selecto de la Cámara de Representantes sobre la Pandemia de Coronavirus, defendiendo sus acciones y decisiones con respecto a las medidas de mitigación y las inyecciones experimentales de ARNm que muchos estadounidenses se vieron obligados a tomar.
Durante su interrogatorio a Fauci, el representante Michael Cloud, republicano por Texas, relató las medidas de mitigación de COVID que el ex asesor médico jefe de la Casa Blanca apoyó después del brote del virus. Cloud le pidió a Fauci “que me diera un sí o un no sobre si cree que estas medidas estaban justificadas”.
Cuando se le preguntó sobre los cierres de negocios, iglesias y escuelas, las órdenes de quedarse en casa y los mandatos de máscaras para adultos e incluso niños pequeños, Fauci afirmó que su apoyo a las medidas estaba justificado debido al “tsunami de muertes desde el principio”, pero luego matizó su respuesta con la afirmación: “es discutible cuánto tiempo los mantuvo funcionando”.
Pero Cloud presionó más a Fauci.
“Disculpe, ¿es obligatorio el uso de mascarillas para niños menores de cinco años? ¿Hay evidencia científica que lo respalde? preguntó el congresista.
“No había ningún estudio antes que aplicara máscaras a niños; no se podía hacer el estudio, había que responder a una epidemia que estaba matando a entre cuatro y cinco mil estadounidenses”, argumentó Fauci.
Cloud continuó: “Mandatos de vacunas para los empleados; mandatos de vacunas para estudiantes; ¿Mandatos de vacunas para militares?”
“Las vacunas salvan vidas”, respondió Fauci. “Está muy, muy claro que las vacunas han salvado a cientos de miles de estadounidenses y…”
“Estamos hablando de COVID-19”, lo redirigió Cloud. “¿Las vacunas… la vacuna contra el COVID-19 impidieron que alguien contrajera COVID?”
“Al principio, claramente previno la infección en un cierto porcentaje de personas, pero la durabilidad de su capacidad para prevenir la infección no fue larga”, dijo Fauci.
“Y tampoco te impidieron difundirlo”, afirmó Cloud, una declaración que provocó una respuesta confusa de Fauci.
“Al principio lo hizo”, dijo el médico, “si prevenía la infección, pero quedó claro que no previno la transmisión cuando la capacidad de prevenir la infección…”
En diciembre de 2020, Fauci hizo un espectáculo recibiendo la inyección de Moderna COVID en la televisión nacional.
“Siento extrema confianza en la seguridad y la eficacia de esta vacuna y quiero alentar a todos los que tengan la oportunidad de vacunarse para que podamos tener un velo de protección sobre este país, que terminaría con esta pandemia”, dijo antes. para tomar la foto.
En su intercambio con Fauci durante la audiencia, Cloud observó que, a pesar de que el propio Fauci admitió que lo que él y otros funcionarios gubernamentales exigieron como necesario al comienzo de la pandemia había cambiado, sus políticas no:
Cuando el pueblo estadounidense analiza la certeza y el caso de qué personas perdieron sus empleos, perdieron sus medios de vida: tuve hospitales rurales en mi área que no tuvieron un solo caso de COVID en su comunidad rural que tuvieron que cerrar y la gente no recibió atención que sí necesitaban para el cáncer y algunos fallecieron debido a ese tipo de cosas. Y una y otra vez, las vidas de las personas son destruidas y… una vez que los nuevos datos estuvieron disponibles, no vimos un cambio de rumbo… a medida que la ciencia estuvo disponible, no pensamos, oh, tal vez deberíamos considerar la teoría de la fuga de laboratorio. . Oh, tal vez deberíamos considerar la inmunidad natural. Nunca escuchamos este mensaje proveniente de usted ni de nadie más que se mantuvo al margen hablando de estas cosas, y ha dejado al pueblo estadounidense con una desconfianza tremenda.
De hecho, cuando recibió el apoyo de los demócratas durante la audiencia, Fauci redobló su condena a aquellos estadounidenses que se negaron a recibir las inyecciones experimentales de ARNm.
El representante demócrata Robert García, CA, por ejemplo, se refirió a Fauci como “un héroe estadounidense” y denunció a sus críticos como “teóricos de la conspiración”.
En respuesta al apoyo, Fauci volvió a referirse a las inyecciones de ARNm como “intervenciones que salvan vidas”.
“Los datos son indiscutibles: salvan vidas”, afirmó:
Ya sabes, algunos han hecho estudios… Peter Hotez ha hecho un análisis de esto que muestra que las personas que se negaron a vacunarse por diversas razones, probablemente sean responsables de entre dos y 300.000 muertes adicionales en este país.
La repetida denuncia abierta de Fauci contra los estadounidenses que rechazaron las inyecciones experimentales de COVID se remonta a las palabras del presidente del subcomité, Brad Wenstrup, republicano por Ohio, quien le expresó a Fauci en sus comentarios de apertura que el ex director del NIAID se había vuelto “tan poderoso que cualquier desacuerdo el público “Tuve contigo fue prohibido y censurado en las redes sociales y en la mayoría de los medios tradicionales una y otra vez”.
“Es por eso que tantos estadounidenses se enojaron tanto: porque esto era fundamentalmente antiestadounidense”, dijo Wenstrup.
