El FBI anunció ayer que ofrece recompensas de 25 000 dólares por información sobre los ataques “contra instalaciones de servicios de salud reproductiva”. Aunque el FBI señaló que esto demostraba su preocupación por los ataques a centros provida, el concepto “salud reproductiva” es comúnmente utilizado para referirse al aborto, dando la impresión de que los centros abortistas están bajo ataque. Sin embargo, de los 10 ataques citados en el comunicado, 9 fueron contra organizaciones provida.
CatholicVote informó que, “mientras que el director del FBI, Christopher Wray, dijo que el anuncio “refleja el compromiso del FBI de perseguir enérgicamente las investigaciones de delitos contra centros de recursos para el embarazo, organizaciones religiosas y clínicas de salud reproductiva en todo el país”, los críticos argumentan que el lenguaje en el comunicado es engañoso. Todos menos uno de los diez delitos enumerados por el FBI en el comunicado de prensa del jueves eran ataques contra organizaciones provida”.
La publicación también cita al director de comunicaciones de CatholicVote, Joshua Mercer, diciendo que “el titular y los dos primeros párrafos del comunicado de prensa del FBI se refieren a supuestos delitos contra ‘edificios de servicios de salud reproductiva”.
Merse añadió, según el artículo, que “servicio de salud reproductiva” es un término comúnmente utilizado en círculos políticos para referirse al aborto, no al trabajo provida. “Así que el FBI da claramente la impresión de que están tomando medidas para proteger las instalaciones abortistas, como si hubiera alguna amenaza masiva por parte de los provida”, señaló Mercer, y concluyó diciendo que “tienes que escarbar en el anuncio del FBI antes de darte cuenta, pero incluso ellos se ven obligados a admitir que casi todos los ataques que están analizando son ataques de terroristas proaborto contra grupos provida”.
Por su parte, Brian Burch, presidente de Catholic Vote, dijo que “aunque nos alegramos de que el Departamento de Justicia reconozca por fin los ataques generalizados contra los centros de recursos para el embarazo, quedan preguntas importantes”.
Puede leer el artículo completo en inglés aquí.