Filtran Documentos Que Exponen A Transnacional De Género Por Mala Praxis
Los archivos internos filtrados de la Asociación Mundial Profesional para la Salud Transgénero (WPATH) revelaron esta semana el sorprendente desprecio de los miembros por la ética médica y los efectos perjudiciales a largo plazo de las terapias hormonales y las intervenciones quirúrgicas que recomiendan para los niños.
“En todo el mundo, se ha asegurado a los pacientes y médicos que están siguiendo las ‘mejores prácticas’ a través de los ‘Estándares de atención’ publicados por [WPATH]”, afirmó Robert Clarke, Director de Defensa de la Alianza Internacional para la Defensa de la Libertad (ADF):
Los documentos publicados hoy exponen una organización que no tiene en cuenta los resultados a largo plazo de los pacientes a pesar de ser consciente de los efectos debilitantes y transformadores de las hormonas entre sexos y otros “tratamientos”.
Los archivos WPATH
El grupo sin fines de lucro Environmental Progress publicó un informe que incluye los archivos filtrados el 4 de marzo. Los archivos filtrados incluyen conversaciones internas entre miembros de WPATH y un panel de discusión de los miembros.
La autora del informe, Mia Hughes, escribió que WPATH, fundada en 1979, “es considerada la principal autoridad en la atención y el tratamiento de personas que tienen disforia de género y/o se identifican como transgénero”, y añadió que sus directrices publicadas tienen influencia internacional.
La Academia Estadounidense de Pediatría, la Asociación Estadounidense de Psiquiatría y la Sociedad Endocrina se encuentran entre los grupos médicos que buscan orientación en los “Estándares de atención” de WPATH.
Sin embargo, el “enfoque de la medicina de WPATH está impulsado por el consumidor y es pseudocientífico, y sus miembros parecen estar comprometidos con el activismo político, no con la ciencia”, escribió Hughes.
Los archivos muestran conversaciones de un foro en línea para miembros de WPATH que buscan asesoramiento sobre diferentes situaciones que involucran a menores o adultos que padecen disforia de género. Entre los miembros de WPATH se encuentran médicos, enfermeras, psicólogos, consejeros, activistas y otros.
El desprecio de WPATH por la seguridad y la salud de los menores
Clarke afirmó que los miembros de WPATH desprecian “las preocupaciones y caracterizan los esfuerzos para proteger a los pacientes como un ‘control’ innecesario. Los archivos también proporcionan evidencia clara de que los médicos y terapeutas son conscientes de que están ofreciendo a menores intervenciones que cambian la vida y que no pueden comprender completamente”.
En el panel de discusión filtrado, el Dr. Daniel Metzger, miembro de WPATH y endocrinólogo pediátrico, dijo: “la mayoría de los niños no tienen ningún tipo de espacio cerebral para hablar realmente sobre [la preservación de la fertilidad] de manera seria”, cuando se habla de la transición como “tratamiento.”
Según la transcripción del panel en el informe, Metzger continuó, “eso siempre me ha molestado, pero ya sabes, todavía queremos que los niños lo hagan. Sé feliz, más feliz en el momento, ¿verdad?
Hughes destacó en el informe que los bloqueadores de la pubertad y las hormonas cruzadas combinados “podrían dejar a un paciente joven estéril de por vida”.
“Los medicamentos conllevan una serie de efectos secundarios conocidos y previstos, que incluyen huesos frágiles, deterioro cognitivo y mayor riesgo de cáncer y enfermedades cardiovasculares, así como incertidumbre sobre la resolución de la disforia de género”, añadió Hughes.
Clarke afirmó que los “archivos de WPATH revelan lo que ya sabíamos que era cierto: los niños no pueden dar su consentimiento a procedimientos que alteran sus vidas con pleno conocimiento de las consecuencias involucradas”.
El desprecio de WPATH por la seguridad y la salud de los adultos vulnerables
Los mensajes también revelan el desprecio de los miembros de WPATH por la seguridad de los adultos vulnerables, como aquellos que padecen esquizofrenia, depresión y trastorno de estrés postraumático, con el fin de promover terapias hormonales e intervenciones quirúrgicas.
En una de esas publicaciones de WPATH, que no tenía fecha, una enfermera practicante “describió a un paciente con problemas de salud mental muy complejos, incluyendo trastorno de estrés postraumático, trastorno depresivo mayor (TDM), disociaciones observadas y rasgos esquizoides típicos”, escribió Hughes:
La enfermera le dijo al grupo que la paciente está ansiosa por comenzar con las hormonas, pero que la psiquiatría recomienda posponerla.
“Mi práctica se basa plenamente en el modelo de consentimiento informado sin embargo este caso me tiene perplejo; Estoy luchando internamente sobre qué es lo correcto”, dijo la enfermera.
El Dr. Dan Karasic de la Universidad de California en San Francisco (UCSF), autor principal del capítulo sobre salud mental del SOC8 de WPATH, quedó desconcertado por la perplejidad de la enfermera. “No entiendo por qué estás perplejo”, dijo Karasic. “La mera presencia de una enfermedad psiquiátrica no debería bloquear la capacidad de una persona para comenzar a tomar hormonas si tiene disforia de género persistente, capacidad para dar consentimiento y los beneficios de comenzar a tomar hormonas superan los riesgos”.
Llamando a los gobiernos a actuar
Hughes escribió que el informe pide al gobierno de Estados Unidos “que investigue cómo activistas con poco respeto por el juramento hipocrático pudieron haber alcanzado tal prominencia como para establecer los estándares de atención para todo un campo de la medicina, lo que llevó al abuso médico de menores. y adultos vulnerables”.
Clarke se hizo eco del llamado de Hughes a la rendición de cuentas y afirmó que es “hora de que más gobiernos actúen”.
“Los niños que se sienten incómodos con su sexo biológico merecen ser tratados con dignidad y respeto y necesitan atención de salud mental compasiva y eficaz. Lamentablemente, a manos de las ‘clínicas de género’ de todo el mundo, armadas con los ‘estándares de atención’ de WPATH, han sido empujadas en una sola dirección”, concluyó Clarke:
Esta ideología tiene un costo creciente y trágico, revelado por las muchas historias de aquellos que están en “destransición” o que se arrepienten de lo que les hicieron. En última instancia, los niños y adultos vulnerables que merecían algo mejor fueron llevados a intervenciones irreversibles; los que hablaron fueron censurados.