Fiscal General De Arkansas Rechaza Intento De Incluir Aborto En Boleta Estatal
En un gran revés para el lobby abortista en Arkansas, el fiscal general republicano del estado, Tim Griffin, ha negado un intento de incluir una enmienda constitucional proaborto al estilo de Ohio en la boleta electoral de 2024 del estado por el momento.
La medida rechazada fue conocida con el nombre popular de “Enmienda de Salud Reproductiva de Arkansas”. Fue liderada por “Arkansas por un gobierno limitado”, un grupo pro-aborto formado explícitamente para incluir la medida en la boleta electoral, similar al grupo que estuvo detrás de la exitosa enmienda del Número 1 de Ohio.
El texto de la enmienda establecía que, si se aprobaba, Arkansas no podría “penalizar, retrasar o restringir el acceso al aborto dentro de las 18 semanas posteriores a la concepción, o en casos de violación, incesto, en caso de anomalía fetal fatal, o cuando el aborto sea obligatorio”. necesarios para proteger la vida o la salud de la mujer embarazada”.
En una carta del martes a un representante de “Arkansas por un gobierno limitado”, Griffin afirmó que estaba en desacuerdo con la redacción ambigua y el título “engañoso” de la enmienda.
“Habiendo revisado el texto de su propuesta de enmienda constitucional, así como su propuesta de nombre popular y título electoral”, escribió,
Debo rechazar su nombre popular y título de la boleta debido a ambigüedades en el texto de su medida propuesta que me impiden garantizar que el título de la boleta que usted presentó, o cualquier título de la boleta que yo sustituiría, no sea engañoso.
Específicamente, el fiscal general indicó que la enmienda no proporcionaba definiciones claras de los términos “acceso” y “salud” a sus posibles votantes.
“Mi decisión de certificar o rechazar un nombre popular y un título electoral no tiene relación con mi opinión sobre los méritos de la medida propuesta”, añadió Griffin. “No estoy autorizado a considerar los méritos de la medida al considerar la certificación”.
Jordan Boyd de The Federalist señaló que la acción de Griffin podría marcar la diferencia allí donde fracasaron los esfuerzos provida en Ohio.
“La enmienda constitucional recientemente aprobada en Ohio estaba redactada de manera tan engañosa que dejó desconcertados incluso a los activistas más acérrimos del aborto”, señaló Boyd:
Al exigir claridad y exponer las prácticas engañosas de petición de los activistas abortistas, Griffin y otros fiscales generales republicanos como Ashley Moody en Florida y Marty Jackley en Dakota del Sur se aseguraron de que sus estados no cayeran presas inmediatamente del activismo ilimitado a favor del aborto para todos que recorre la nación.
En octubre, Moody escribió un artículo de opinión en Florida’s Voice criticando la iniciativa electoral a favor del aborto propuesta en su estado como “una de las peores que he visto”.
“Como sólo un ejemplo de cuán engañosa es esta iniciativa, la iniciativa crea un derecho al aborto a través de la ‘viabilidad’”, explicó. “Como cualquier madre sabe, ‘viabilidad’ tiene dos significados cuando se trata de embarazo”.
A principios de noviembre, Jackley transmitió un tono similar en una carta a un representante del grupo pro-aborto detrás del referéndum propuesto en Dakota del Sur.
“Cualquier sugerencia de que su propuesta de enmienda sobre el aborto legalice el aborto sólo durante el primer trimestre es contraria al lenguaje de la enmienda propuesta”, escribió.
