Fiscal General De Georgia Apela La Decisión Del Juez De Anular La Ley LIFE
El fiscal general de Georgia, Chris Carr, apeló la reciente revocación por parte de un juez de la ley estatal que protege la vida humana no nacida después de seis semanas; y solicitó que se restablezca la ley pro vida mientras la Corte Suprema del estado considera la apelación.
Como CatholicVote informó anteriormente, el 30 de septiembre el juez superior de Fulton, Robert McBurney, dictaminó que la Ley LIFE, que prohíbe el aborto después de las seis semanas, es “inconstitucional”. Los médicos ahora pueden realizar abortos hasta aproximadamente las 22 semanas.
Según el medio de noticias de Georgia Now Haversham, la apelación de Carr dice: “El daño al Estado y al público es significativo e irreparable, ya que los niños no nacidos corren peligro cada día que la orden judicial continúa vigente. Este Tribunal concedió una suspensión en circunstancias casi idénticas hace dos años, y debería hacer lo mismo aquí”.
La apelación continuó: “Como antes, cada día que continúan los abortos ilegales es otro día en el que se pone fin a la vida de individuos diminutos y únicos. Hay niños pequeños vivos hoy porque este Tribunal suspendió la orden anterior del tribunal superior”.
La apelación argumenta que la Constitución de Georgia siempre ha guardado silencio sobre el aborto.
“El aborto ha estado prohibido en Georgia, sin excepción, durante siglos. Durante ese tiempo, Georgia ha promulgado repetidamente nuevas constituciones estatales, sin sugerir jamás que alguna disposición prohibiera de algún modo las restricciones al aborto”, se lee en la apelación. A continuación, se hace referencia a la edición más reciente de la Constitución estatal, promulgada en 1983.
“Resulta incomprensible que el pueblo de Georgia que promulgó la Constitución de 1983 desconociera el aborto o las disputas sobre su legalidad, moralidad, etcétera”, se lee en la apelación. “Sin embargo, la Constitución de 1983 ni siquiera menciona esa palabra”.
La apelación agregó que proteger la vida de los no nacidos no viola el “derecho a la privacidad” constitucional, como McBurney había dictaminado, y la apelación afirmó: “No hay nada legalmente privado en terminar con la vida de un niño no nacido”.