Después de que la Corte Suprema de Estados Unidos se negó el 9 de diciembre a escuchar un caso sobre si las escuelas pueden ocultar la “identidad de género” de un estudiante a los padres del mismo, el fundador de United States Parents Involved in Education (USPIE) instó a los padres a retirar a sus hijos de las escuelas públicas.
Un comunicado de prensa de USPIE afirma que la Corte Suprema de Estados Unidos se negó a escuchar argumentos orales en el caso Parents Protecting Our Children, UA v. Eau Claire Area School District, lo que permitió que la decisión de los tribunales inferiores a favor de la escuela permaneciera vigente.
Los padres presentaron el caso cuando un distrito escolar de Madison, Wisconsin, les dijo a los maestros que ocultaran a sus padres la “identidad de género” de sus estudiantes. Los jueces Clarence Thomas y Samuel Alito se opusieron a la decisión de ignorar el caso.
“Este caso plantea una cuestión de gran y creciente importancia nacional”, escribió el juez Alito, “si un distrito escolar público viola el ‘derecho constitucional fundamental de los padres a tomar decisiones sobre la crianza’ de sus hijos… cuando, sin el conocimiento o consentimiento de los padres, alienta a un estudiante a realizar la transición a un nuevo género o ayuda en ese proceso”.
La fundadora y presidenta de USPIE, Sheri Few, expresó su decepción por el resultado del caso.
“Hay que preguntarse quiénes tendrían más autoridad en un caso como éste que los padres cuyos hijos pueden verse directamente afectados por esta política”, dijo. “Es una vergüenza que los demás jueces hayan desperdiciado esta oportunidad de arreglar las cosas y restablecer la decencia y el sentido común en las políticas escolares sobre este tema tan polémico”.
Pocos añadieron después que animaba a los padres que se habían visto perjudicados por esas políticas a que dieran un paso al frente. También afirmó que el fallo del tribunal significa que los padres no pueden ayudar a sus hijos hasta que ya estén luchando contra la disforia de género.
“El Séptimo Circuito básicamente está diciendo que los padres tienen que esperar hasta que un niño sea víctima antes de tener algún recurso”, dijo Few. “Este es un excelente ejemplo de por qué los padres deben sacar a sus hijos de las escuelas públicas para proteger su inocencia y su salud a largo plazo”.