Gobernador De Wyoming Planea Apelar Ante La Corte Suprema Del Estado Ante Bloqueo A Leyes Pro-Vida
Un juez del tribunal de distrito de Wyoming ha bloqueado la entrada en vigor de dos leyes pro vida del estado, poniéndose del lado de los demandantes pro aborto que presentaron una demanda contra el estado.
El 18 de noviembre, la jueza del Tribunal de Distrito del Condado de Teton, Melissa Owens, emitió una orden judicial permanente contra la “Ley de la Vida es un Derecho Humano” de Wyoming (Ley 88 registrada en la Cámara de Representantes) y su ley que prohíbe los abortos químicos (Ley 93 registrada en el Senado), alegando que son “inconstitucionales”, según Jackson Hole News and Guide .
En marzo de 2023, el gobernador de Wyoming, Mark Gordon, firmó una prohibición de los abortos químicos, que normalmente se realizan mediante un régimen de dos pastillas de mifepristona y luego misoprostol, y permitió que la “Ley de la vida es un derecho humano” entrara en vigor. La “Ley de la vida es un derecho humano” prohíbe todos los abortos en el estado, con pocas excepciones. Se suponía que ambas entrarían en vigor de inmediato, pero los demandantes a favor del aborto presentaron una demanda.
Según el Cowboy State Daily, entre los demandantes que impugnan las leyes se encuentran un centro de abortos, un abortista, un grupo de apoyo a los abortistas, un obstetra/ginecólogo y dos mujeres. Entre los demandados se encuentran el estado de Wyoming, Gordon, la fiscal general de Wyoming, Bridget Hill, el sheriff del condado de Teton, Matthew Carr, y la jefa de policía de Jackson, Wyoming, Michelle Weber, según la orden de sentencia sumaria.
News and Guide informó el 19 de noviembre que Gordon tiene la intención de apelar la decisión ante la Corte Suprema del estado, que anteriormente se había negado a decidir sobre el caso y lo había enviado a Owens.
En el fallo del 18 de noviembre en el caso Johnson v. State of Wyoming, Owens afirmó que las leyes pro vida “suspenden el derecho de la mujer a tomar sus propias decisiones de atención médica durante todo el período del embarazo y no son razonables ni necesarias para proteger la salud y el bienestar general de las personas”.
Cowboy State Daily informa que Owens también declaró que el tribunal considera que tanto los abortos químicos como los quirúrgicos son “atención médica”, tanto cuando la futura madre está físicamente sana como enferma.
La orden judicial permanente significa que el aborto es legal en Wyoming hasta la “viabilidad fetal”, el punto del embarazo en el que es probable que el feto sobreviva fuera del útero, que suele ser alrededor de las 22 a 24 semanas.
Al ponerse del lado de los demandantes pro aborto, Owens también afirmó: “El Tribunal no puede conciliar cómo un pequeño grupo de células prenatales, como un cigoto, que solo tiene el potencial de vida, puede prevalecer sobre el derecho fundamental de una mujer embarazada, viva y que respira, a tomar sus propias decisiones médicas”.
Incluso si la Corte reconociera la personalidad del ser humano en la etapa de cigoto, otra declaración en el fallo sugiere que esto no influiría en la decisión.
“La Enmienda de Atención Médica no prohíbe a una persona tomar sus propias decisiones de atención médica si su decisión afecta a otra persona”, escribió Owens, después de rechazar el argumento del acusado de que los abortos no caen dentro de las disposiciones de la Enmienda.
News and Guide informó que Gordon emitió una declaración después del fallo que confirmó su intención de apelar la decisión.
“Sigo comprometido a defender la constitucionalidad de esta ley y la santidad de la vida”, dijo.
El historial de Gordon en materia de legislación pro vida es polémico, ya que en marzo de este año vetó un proyecto de ley que habría impuesto más restricciones a las instalaciones de aborto y habría requerido que las mujeres embarazadas se hicieran ecografías antes de abortar.
En ese momento, Gordon dijo que emitió el veto para que la demanda relacionada con la Ley de Vida es un Derecho Humano y la prohibición del aborto químico pudiera seguir “en camino hacia una rápida resolución”, según WyoFile.
“Entiendo el esfuerzo de la Legislatura por mejorar el marco legal pro vida de Wyoming y aclarar de manera preventiva algunas de estas cuestiones legales”, escribió Gordon en una carta al Secretario de Estado de Wyoming, Chuck Gray, en marzo de 2023. “Sin embargo, me preocupa que, en la práctica, este proyecto de ley complique y retrase la resolución de estas cuestiones constitucionales centrales y fundamentales”.
Dijo que si la Legislatura quiere abordar si el aborto es compatible con la Constitución de Wyoming, la gente debería tener la oportunidad de votar sobre ello en el referéndum.
WyoFile informó que Gordon firmó un proyecto de ley en 2022 que prohibiría la mayoría de los abortos en el estado en caso de que se revocara Roe v. Wade . Después de que la Corte Suprema lo revocara, el proyecto de ley estaba programado para entrar en vigor, pero Owens bloqueó esa ley pro vida con una orden de restricción temporal y un mandato judicial temporal.