El Departamento de Estado de la administración Biden publicó este mes su “Plan de Acción de Equidad 2023”, una medida que, según los críticos, equivale a “exportar el despertar” y amenazará a las organizaciones benéficas religiosas que trabajan en el Tercer Mundo.
“La inequidad es un desafío de seguridad nacional con consecuencias globales”, afirmó el secretario de Estado Antony Blinken en un mensaje al inicio del plan. “El presidente Biden reconoció este desafío y emitió dos órdenes ejecutivas que ordenan a todas las agencias federales… incorporar la equidad en todos los aspectos de la toma de decisiones federales”.
“Para garantizar un enfoque coherente y sistémico para todos, debemos seguir promoviendo la equidad para los miembros de comunidades raciales, étnicas e indígenas marginadas”, continuó Blinken:
las mujeres y las niñas; Personas con discapacidades; refugiados y desplazados internos; miembros de grupos religiosos minoritarios; personas lesbianas, gays, bisexuales, transgénero, queer e intersexuales (LGBTQI+); residentes rurales; y aquellos afectados negativamente por inequidades ambientales, pobreza persistente o desigualdad.
El resumen ejecutivo del plan dice: “En todo el mundo, los miembros de comunidades marginadas y desatendidas están en la primera línea de los desafíos globales, desde la desigualdad económica y social hasta la crisis climática y las amenazas a la democracia, la paz y la estabilidad”.
Más adelante en el resumen, el Departamento de Estado esbozó cinco “estrategias para promover la equidad a nivel mundial”.
El Departamento se comprometió a “realizar esfuerzos diplomáticos para combatir el odio y proteger la democracia inclusiva”, “promover la equidad racial y la justicia a nivel mundial”, “proteger a las personas LGBTQI+ a nivel mundial”, “promover el respeto por los derechos internacionales de las personas con discapacidad” y “promover la equidad y la igualdad de género a nivel mundial”.
En un artículo para National Review, Andrea Picciotti-Bayer criticó la iniciativa como un esfuerzo por “imponer una ideología de extrema izquierda al estilo estadounidense a otras naciones”.
Escribió que el Departamento de Estado de Biden “está menos interesado en la libertad y la justicia que en impulsar su fanática agenda progresista posliberal”.
Picciotti-Bayer también indicó que el “Plan de Equidad” es “particularmente malas noticias para las organizaciones de inspiración religiosa que ofrecen asistencia humanitaria más allá de nuestras fronteras”.
“Es probable que las organizaciones de inspiración religiosa, en particular, descubran que sus convicciones religiosas las excluyen de participar en trabajos de ayuda financiados por el gobierno”, explicó:
Es cierto que las reglas propuestas relacionadas con los contratistas permiten al Departamento de Estado otorgar una exención “para permitir que una corporación, asociación, institución educativa o sociedad religiosa emplee individuos de una religión particular para llevar a cabo las actividades bajo el premio de manera consistente”. con sus creencias religiosas”. Pero eso no significa que a las organizaciones religiosas se les permitirá tomar decisiones de contratación y despido basadas en sus creencias.
Rachel N. Morrison, miembro de la Sociedad Federalista, Centro de Ética y Políticas Públicas (EPPC), también describió cómo los términos vagamente definidos en el plan pueden interpretarse para promover el aborto en el extranjero.
“[El Departamento de Estado] no define la discriminación basada en el ’embarazo’ pero, de acuerdo con las políticas proaborto de la administración Biden, probablemente interpretará el término para incluir el aborto y la anticoncepción”, señaló.
En una carta enviada a Blinken a principios de este mes, nueve senadores republicanos presionaron al secretario sobre la regla de “no discriminación” propuesta por el Departamento.
“La regla de no discriminación violaría los derechos y creencias de las organizaciones religiosas asociadas y sus beneficiarios, socavaría las relaciones con partes interesadas clave y amenazaría los intereses de seguridad de Estados Unidos”, escribieron los legisladores.
Indicaron que estaban preocupados “por el requisito de exención propuesto para que las organizaciones religiosas empleen a personas de su propia fe o lleven a cabo actividades de asistencia extranjera de una manera consistente con sus creencias sinceras”.
“Esto supondría una carga sustancial para los grupos religiosos”, explicaron los senadores.
y permitir al Departamento de Estado un veto sobre cuestiones sobre si las organizaciones judías pueden prohibir el empleo a personas pro-Hamas, o si a las organizaciones musulmanas solo se les permite distribuir asistencia alimentaria halal.
“Condicionar los programas de asistencia exterior a la adhesión a prioridades de izquierda, como el aborto y la identidad de género, puede privar del acceso a la asistencia exterior estadounidense a quienes más necesitan estos programas”, enfatizaron.
El senador Marco Rubio, republicano por Florida, fue el principal firmante de la carta.