Según Reed D. Rubinstein, abogado sénior de America First Legal, existen pruebas de que funcionarios de la Oficina Ejecutiva del Presidente y del Departamento de Justicia abusaron ilegalmente de su poder y luego mintieron sobre ello. Según la información obtenida por la organización, el FBI tuvo acceso al expediente de Trump mediante una “solicitud de acceso especial” de la Casa Blanca, la cual no está pensada para este tipo de casos.
Fox News informó que “el Gobierno de Biden se implicó en el allanamiento de la casa de Mar-a-Lago del expresidente Donald Trump a pesar de los informes de que sus funcionarios se quedaron “atónitos” al enterarse de la noticia en las redes sociales, según el grupo America First Legal, que obtuvo documentos internos del Gobierno relacionados con la redada a través de una solicitud de la Ley de Libertad de Información”.
“Las pruebas sugieren además que los funcionarios de Biden en la Oficina Ejecutiva del Presidente y el Departamento de Justicia abusaron ilegalmente de su poder y luego mintieron sobre ello al pueblo estadounidense”, dijo Reed D. Rubinstein, abogado principal de America First Legal y director de supervisión e investigaciones, en un post en las redes sociales el martes que cita la publicación. “Este Gobierno, al parecer, no reconoce límites a su poder para acosar, intimidar y silenciar a sus oponentes políticos”, continúa la cita.
Según la nota, “los comentarios de Rubinstein se producen después de que una solicitud de la Ley de Libertad de Información de America First Legal descubriera que el FBI obtuvo inicialmente acceso a los registros de Trump a través de una “solicitud de acceso especial” de la Casa Blanca de Biden”.
“La nueva información confirma la información de Fox News de agosto, cuando la jefa interina de NARA, Debra Wall, escribió una carta al abogado de Trump aludiendo a la participación de la administración”, resalta la publicación.
“Los registros muestran que John Laster, “el funcionario de los Archivos responsable de administrar todas las solicitudes de acceso a los registros presidenciales”, estuvo involucrado en la solicitud a pesar de que los Archivos habían afirmado previamente que “no habían estado involucrados en la investigación del DOJ””, continúa Fox News.
“Según America First Legal”, señala la publicación, “el estatuto de acceso especial “autoriza las solicitudes de acceso especial a un presidente en ejercicio sólo cuando los registros en cuestión son necesarios para ‘el desarrollo de los asuntos corrientes’ de la Casa Blanca””.
“Proporcionar documentos al DOJ para fines de una investigación criminal no es el ‘negocio actual’ de la Casa Blanca”, dijo la organización, según cita la nota.
La publicación añade que “la carta de agosto de Wall al abogado de Trump, Evan Corcoran, también parecía insinuar la implicación del presidente Biden”.
Puede leer el artículo completo en inglés aquí.