Los observadores notaron durante el fin de semana que Google no mostraba ninguna sugerencia de búsqueda para el intento de asesinato del 13 de julio del expresidente Donald Trump.
Varias cuentas publicaron imágenes de su consulta de búsqueda “intento de asesinato en tr”, “intento de asesinato en trum” y otras frases similares.
En todos los casos, no se mostró ninguna sugerencia de “intento de asesinato de Trump”. En cambio, el primer resultado de búsqueda de Google hace referencia al intento de asesinato de 1950 contra el entonces presidente Harry S. Truman.
Google ha negado las acusaciones de censura y ha afirmado que su objetivo es mitigar la violencia política. Por otra parte, un senador estadounidense y el fiscal general de Missouri han expresado su preocupación y han declarado que investigarán la situación.
Horas después, los observadores comenzaron a señalar que Google no es la única empresa tecnológica conocida que aparentemente restringe las búsquedas relacionadas con el intento de asesinato de Trump.
El propietario de X, Elon Musk, destacó una publicación que mostraba una supuesta captura de pantalla que parecía mostrar que Meta AI, fundada por Mark Zuckerberg, no respondió una pregunta sobre el tiroteo de Trump debido a que no tenía “acceso a la información más actualizada”.
Sin embargo, Meta AI pudo proporcionar información detallada cuando se le preguntó sobre la candidatura presidencial de Kamala Harris, que lanzó más de una semana después del intento de asesinato de Trump.
Las acusaciones de censura por parte de corporaciones tecnológicas sobre el intento de asesinato a Trump comenzaron cuando las cuentas X publicaron capturas de pantalla que mostraban que no aparecían sugerencias cuando intentaban buscar el evento.
“Google realmente quiere que olvidemos lo que todos vimos con nuestros propios ojos hace dos semanas”, escribió la cuenta End Wokeness el domingo por la mañana.
“Hola Google”, escribió la cuenta X Libs de TikTok. “¿Por qué estás censurando el intento de asesinato de DJT?”
“Están tratando de borrarlo de la memoria”, agregó el relato, haciendo referencia a una técnica de censura utilizada por el gobierno totalitario ficticio en la exitosa novela distópica “Mil novecientos ochenta y cuatro”.
En una publicación posterior, los liberales de TikTok alentaron a sus seguidores a etiquetar a Google y compartir la imagen icónica de un Trump ensangrentado levantando el puño y pronunciando la palabra “lucha” segundos después de que la bala del aspirante a asesino le rozara la oreja.
El presentador de radio Clay Travis respondió a la publicación de End Wokeness:
Esto es una locura. ¿En tu propia búsqueda, el intento de asesinato de Trump no aparece? Cuando escribo “intento de asesinato”, aparece Reagan. Y cuando agregas “intento de asesinato de Trump”, aparece Truman. Esto tiene que ser intencional con los algoritmos de Google.
La experta en redes sociales Kristen Ruby explicó en X que, basándose en su análisis, Google censuró su función de “autocompletar” para la “consulta sobre el asesinato de Trump”.
“Podría ser que el autocompletado no se haya actualizado y lo hará”, escribió:
Debido a que es el idioma exacto del incidente del panel de conocimiento y no aparece en la autocorrección, hay dos opciones.
O bien el servicio no se actualizó desde el autocompletado o se realizó una intervención manual.
El hecho de que nunca pueda completarse con el idioma exacto del panel de conocimiento es altamente inusual.
“Con base en los datos anteriores, las sugerencias y autocompletados podrían gestionarse activamente con intervención manual”, señaló Ruby.
Varios funcionarios electos hicieron sonar la alarma sobre el hecho de que el intento de asesinato de Trump no aparecía en las sugerencias de búsqueda.
El representante republicano por Texas, Chip Roy, publicó en X lo que parecía ser una captura de pantalla de su propia consulta de búsqueda. “Puedo verificarlo”, escribió.
El senador Mike Lee, republicano por Utah, escribió: “Esto es lo que sucede cuando un monopolista domina las búsquedas y controla el acceso de los estadounidenses a la información”.
Lee ha sido uno de los principales defensores de las leyes antimonopolio que favorecen la competencia en el Senado.
Tras horas de reacciones negativas, la cuenta X de Google Communications respondió a las acusaciones de censura impuestas contra el gigante tecnológico.
“No se tomó ninguna acción manual”, afirmó Google:
Nuestros sistemas cuentan con protecciones contra las predicciones de autocompletado asociadas con la violencia política, que funcionaban como estaba previsto antes de este terrible suceso. Estamos trabajando en mejoras para garantizar que nuestros sistemas estén más actualizados. Por supuesto, el autocompletado es solo una herramienta para ayudar a las personas a ahorrar tiempo, y aún así pueden buscar lo que quieran. Después de este terrible acto, las personas recurrieron a Google para encontrar información de alta calidad; los conectamos con resultados útiles y continuaremos haciéndolo.
Aquí Pablo Muñoz Iturrieta lo explica todo mejor: