Gran Jurado De Florida Determina Que Las Vacunas COVID-19 Fueron Una Farsa Del Big Pharma

Un gran jurado estatal de Florida que investiga la producción y seguridad de las inyecciones de COVID-19 publicó su informe el martes que encontró “problemas profundos y graves relacionados con el proceso de desarrollo de vacunas y la vigilancia de la seguridad en los Estados Unidos”.

Convocado a pedido del gobernador republicano Ron DeSantis en diciembre de 2022 “para investigar los delitos y las irregularidades cometidas contra los floridanos en relación con la vacuna contra el COVID-19”, el 22.º Gran Jurado Estatal recomendó cambios en las políticas que reflejan las prácticas de desarrollo “engañosas” de las empresas farmacéuticas, así como su colusión con el gobierno federal para promover las controvertidas vacunas.

Al publicar en su cuenta X algunos de los puntos destacados del informe, DeSantis describió las relaciones colusorias entre las grandes farmacéuticas, el gobierno federal y las revistas científicas que, en última instancia, sirvieron para ocultar información importante sobre los medicamentos (obligatorios para muchos) al público estadounidense.

“Aunque todavía estamos leyendo el informe y sus recomendaciones, en él se detalla que, mediante el engaño y el aprovechamiento de la infraestructura de las revistas científicas para ocultar los efectos adversos al público, las grandes farmacéuticas se involucraron en un “patrón de comportamiento engañoso y ofuscador”, escribió DeSantis. “Las grandes farmacéuticas obtuvieron miles de millones de dólares en ganancias y el gobierno federal amplificó los “estudios” falsos, todo ello mientras suprimía cualquier oposición que fuera en contra de su narrativa preferida. En lugar de que las agencias federales actuaran como respaldo a los malos incentivos, trabajaron en estrecha colaboración con las grandes farmacéuticas mientras recortaban gastos, incluso convirtiéndose en anunciantes no remunerados en su nombre”.

A pesar de citar cuestiones tan graves relacionadas con “comportamiento engañoso y confuso” que parecen haber afectado a muchos estadounidenses, el Gran Jurado dijo que no encontró “ninguna actividad criminal procesable”.

DeSantis explicó la profundidad de la investigación realizada por el Gran Jurado: “El Gran Jurado también detalla las frustraciones de muchos, afirmando que ‘estos patrocinadores han recibido miles de millones de dólares de los contribuyentes para crear y vender sus vacunas; no pueden ser demandados si algo sale mal con ellos; tienen acceso a información crítica sobre muertes relacionadas con un efecto secundario de sus productos; y el público no tiene acceso a esa información’”.

Un ejemplo reciente de parte de la “información crítica” sobre las vacunas de ARNm oculta a los estadounidenses fue revelada en un estudio “ explosivo ” revisado por pares y publicado el 3 de diciembre en la revista Science, Public Health Policy, and the Law. 

La investigación encontró que las inyecciones de Pfizer contra la COVID basadas en ARNm “contienen grandes cantidades de ADN residual ‘en todos los lotes, con concentraciones que varían de 32,7 ng a 43,4 ng por dosis clínica’”.

“Esto supera con creces la concentración máxima aceptable de 10 ng por dosis clínica que han establecido las autoridades reguladoras internacionales”, escribieron los aparentemente alarmados investigadores alemanes Kämmerer et al., quienes concluyeron: “Nuestros resultados plantean graves preocupaciones con respecto a la seguridad de la vacuna BNT162b2 y exigen la suspensión inmediata de todos los productos biológicos de ARN a menos que se puedan disipar estas preocupaciones”.

Kämmerer et al. también encontraron contaminantes del ADN del virus simio (SV) 40 en las inyecciones de Pfizer, que un estudio anterior publicado en 2004 en los Institutos Nacionales de Salud (NIH) describió como “un virus de ADN oncogénico conocido que induce cánceres primarios de cerebro y huesos, mesotelioma maligno y linfomas en animales de laboratorio”.

Los investigadores Vilchez y Butel del Baylor College of Medicine añadieron lo siguiente en relación con el impacto del SV40 en los seres humanos: “Existen pruebas convincentes de que el SV40 está causando infecciones en los seres humanos en la actualidad y representa un patógeno emergente. Un metaanálisis de datos moleculares, patológicos y clínicos de 1.793 pacientes con cáncer indica que existe un riesgo excesivo significativo de SV40 asociado con cánceres cerebrales primarios, cánceres óseos primarios, mesotelioma maligno y linfoma no Hodgkin en humanos. Los datos experimentales sugieren firmemente que el SV40 puede ser funcionalmente importante en el desarrollo de algunas de esas neoplasias malignas humanas”.

En comentarios a The Defender en diciembre, la inmunóloga y bioquímica  Jessica Rose, Ph.D., elogió el trabajo de Kämmerer et al. “Este artículo es el artículo del siglo”, afirmó. “El artículo no es solo una obra de arte en términos de la presentación del estudio. Está muy bien escrito y resuelve “cuestiones” actuales relacionadas con las acusaciones realizadas por los organismos reguladores de que el  problema de la contaminación del ADN es una desinformación ”.

DeSantis instó a que se tengan en cuenta las recomendaciones del Gran Jurado. “El status quo no puede continuar”, escribió. “El pueblo estadounidense merece transparencia sobre cómo las grandes farmacéuticas utilizan sus dólares de impuestos federales, y merece entidades reguladoras que operen como perros guardianes, no como animadores”.