Grupo De Defensa De Las Mujeres Confrontan Proyecto De Ley Pro-Trans Y Pro-Aborto
Un grupo que lucha por los derechos de las atletas criticó el actual intento de los demócratas de Connecticut de enmendar la Constitución del estado para promover el movimiento “transgénero” y apaciguar al lobby abortista.
La Resolución Conjunta No. 4 del Senado recientemente introducida busca actualizar la definición de “discriminación” en la Constitución de Connecticut para incluir “la discriminación, en intención o efecto, basada en… prevenir, iniciar, continuar o interrumpir un embarazo; orientación sexual; identidad y expresión de género; y atención médica relacionada”.
La cofundadora del Consejo Independiente de Deportes Femeninos (ICONS), Kim Jones, criticó la resolución y señaló que permitiría a los hombres que se llaman a sí mismos mujeres competir en competiciones deportivas femeninas.
“No permitimos que los adultos compitan con los niños”, afirmó. “No permitimos que atletas dopados compitan contra atletas limpios. No permitimos que los hombres compitan contra las mujeres”.
Llamó a la Resolución Conjunta No. 4 del Senado “un abuso atroz contra las mujeres”.
La defensora del deporte femenino continuó:
Cuando dices que tienes que poder reconocer la identidad de género de alguien al mismo valor que el sexo, lo que estás diciendo es que tienes un conflicto y vas a reconocer que un varón, sus creencias, su sentido de sí mismo, se le permite sustituir o equipararse al valor de los derechos de la mujer en función de su sexo.
Los defensores de la vida en el estado también denunciaron la medida.
La familia del director ejecutivo del Instituto de Connecticut, Peter Wolfgang, denunció la resolución en la Marcha por la Vida de Connecticut la semana pasada.
“El aborto ya es legal en Connecticut”, dijo. “Lo único que haría esta [enmienda propuesta] es hacer aún más fácil de lo que ya es tener un aborto tardío. Esto es aborto hasta el nacimiento”.
Breitbart informó que “si la legislatura [de Connecticut] aprueba la resolución, aparecerá en la boleta electoral de las próximas elecciones de noviembre para que los votantes decidan”.
“Para ser aprobado por la legislatura, el proyecto de ley requiere una aprobación mayoritaria del 75 por ciento tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado del estado”, añadió Breitbart.
Para alcanzar este umbral, al menos tres senadores estatales republicanos y 17 representantes estatales republicanos tendrán que votar a favor de la resolución.
Al menos una legisladora demócrata en la Cámara estatal ha indicado que se opone a la iniciativa.
También en la Marcha por la Vida del estado, la representante estatal Treneé McGee, demócrata por CT, confrontó el apoyo de su partido a la Resolución Conjunta No. 4 del Senado.
“Me preocupa el objetivo de la industria del aborto contra las mujeres de color y las leyes que, en mi opinión, son perjudiciales para mi comunidad”, afirmó. “En el estado de Connecticut, puedes solicitar un aborto hasta las 24 semanas, es decir, seis meses”.
McGee, demócrata provida, es la mujer negra más joven jamás elegida para la legislatura del estado de Connecticut.
CatholicVote informó el jueves:
En abril de 2022, McGee fue uno de los 14 demócratas de la Cámara estatal (entre ellos 10 personas de color) que votaron en contra de un proyecto de ley para ampliar aún más el aborto en Connecticut. Aunque la legislación finalmente se aprobó, McGee se levantó en la Cámara de Representantes para hablar en contra, revelando conversaciones que había tenido con niñas negras a lo largo de los años sobre el aborto.
Actualmente, los demócratas ocupan exactamente dos tercios de los escaños en el Senado de Connecticut y poco menos del 65% de los escaños en la Cámara de Representantes de Connecticut.
Según el texto de la resolución, si se aprueba, la siguiente pregunta aparecerá en las boletas de votación del 5 de noviembre de los votantes de Connecticut:
¿Se debe reformar la Constitución del Estado para modificar la cláusula de igualdad ante la ley para disponer que la discriminación por razón de sexo incluya la discriminación por embarazo, orientación sexual e identidad y expresión de género?
Como en muchos otros estados, incluido Ohio, sólo se requerirá una mayoría simple de votantes para aprobar la enmienda de Connecticut si llega a las urnas.
Connecticut anteriormente fue noticia por sus políticas que permitían a los hombres competir contra las mujeres en competencias atléticas.
El año pasado, FOX Business informó que la ex estrella del atletismo de la escuela secundaria Chelsea Mitchell estaba demandando al estado.
“Durante los cuatro años de mi experiencia en la escuela secundaria, competí contra estos dos hombres biológicos que terminaron ganando cuatro campeonatos estatales, dos premios honoríficos y muchas otras oportunidades para avanzar”, dijo Mitchell en ese momento. “Y no es justo obligar a la gente a participar contra hombres biológicos, y por eso estoy demandando”.
Selina Soule fue otra estrella del atletismo de una escuela secundaria de Connecticut que demandó al estado después de que la obligaron a enfrentarse a un competidor masculino.
Soule escribió en un artículo de opinión de 2022 para FOX News:
Estados como Connecticut, así como la NCAA, el Comité Olímpico Internacional y los órganos rectores de otros deportes, han impulsado una ideología de género radical que margina a las mujeres y las priva de medallas, campeonatos, puestos de clasificación y, potencialmente, incluso de oportunidades de becas.