Un grupo provida de Indiana presentó recientemente una demanda contra el Departamento de Salud del estado por retener el acceso a los registros de abortos, que hasta diciembre de 2023 se divulgaron como información pública.
Según la demanda, el Departamento de Salud de Indiana (IDOH) cambió su procedimiento de divulgación de registros públicos en diciembre de 2023 y retuvo los Informes de Embarazo Interrumpido (TPR) de la organización provida Voices for Life, citando la “privacidad del paciente”.
El cambio se produjo después de que el consejero de acceso público, Luke Britt, publicara una opinión informal argumentando que los TPR son registros médicos de pacientes que no se pueden divulgar. Antes de la opinión no vinculante de Britt, los TPR se clasificaban como registros públicos y se entregaban a Voices for Life con información potencialmente confidencial o que identificaba al paciente eliminada.
El Indiana Capital Chronicle informó que Melanie García Lyon, directora ejecutiva de Voices for Life, dijo en una conferencia de prensa el 1 de mayo que la retención de TPR por parte de IDOH no se debe a preocupaciones sobre la privacidad.
“El acceso a estos informes siempre ha consistido en evaluar el cumplimiento de los proveedores con la ley de aborto de Indiana”, dijo, según el Indiana Capital Chronicle. “Si esto fuera realmente un problema de privacidad, el departamento de salud podría fácilmente redactar información sobre estos informes. Pero no se trata de proteger la privacidad de las mujeres. Se trata de proteger a los proveedores de abortos peligrosos del escrutinio público y permitirles continuar operando sin consecuencias de acciones legales”.
En la demanda, Voices for Life citó la opinión del 11 de abril del Fiscal General de Indiana, Todd Rokita , que acusó a IDOH y Britt de colusión y argumentó que los TPR son de hecho registros públicos.
“Aunque el término ‘registro médico’ no está definido, su significado ordinario y contexto indican que el término se refiere a registros confidenciales de pacientes mantenidos por proveedores para diagnóstico, tratamiento y pronóstico. Los exámenes de las políticas comerciales no entran en esa categoría. Los TPR son informes presentados a una agencia pública con el fin de evaluar el cumplimiento de los estatutos estatales que rigen el aborto”, había dicho Rokita.
Rokita había añadido que seguir redactando información potencialmente confidencial mitigaría cualquier preocupación sobre la identificación del paciente.
Según la demanda, Voices for Life ha solicitado TPR al Departamento de Salud de Indiana (IDOH) todos los meses desde noviembre de 2022, monitoreándolos para detectar cualquier acción ilegal cometida por los proveedores de abortos.
El Indiana Capital Chronicle informó que el equipo de aplicación de la ley de Voices for Life ha presentado desde entonces quejas sobre 701 incidentes aparentemente ilegales descubiertos al leer los informes.
Según la demanda, Voices for Life recibió TPR (con cualquier información de identificación de paciente potencial eliminada) de IDOH hasta octubre de 2023. En ese momento, IDOH calificó una solicitud de TPR como “pendiente de revisión” y la retrasó, citando un gran volumen de registros públicos. solicitudes como motivo.
Voices for Life también presentó solicitudes de TPR en septiembre y noviembre que también se retrasaron.
IDOH retrasó las solicitudes hasta enero de 2024, cuando citó la opinión de Britt e informó a Voices for Life que los TPR ya no se consideran registros públicos. IDOH había comenzado previamente a retener cierta información en agosto de 2023, después de que el estado prohibiera casi por completo el aborto.
El Indiana Capital Chronicle informó que a IDOH le preocupaba que un menor número de TPR facilitaría la identificación de las mujeres que abortaban, ya que los TPR proporcionan datos sobre la edad, la educación, el estado civil, la raza y el origen étnico de una mujer, así como información sobre la fecha del aborto. aborto y la edad gestacional del bebé.
El abogado de Voices for Life, Benjamin Horvath, dijo que la falta de transparencia que rodea actualmente a los TPR es preocupante.
“No buscamos información para los pacientes”, dijo Horvath, según el Indiana Capital Chronice. “Realmente se trata del médico que realiza el aborto: ¿dónde lo realizan? Y entonces Voices for Life podrá llevar a cabo su misión, teniendo acceso a ella”.