La candidata demócrata Kamala Harris se pronunció esta semana a favor de “eliminar” el obstruccionismo, un precedente de larga data del Senado de Estados Unidos, para aprobar un proyecto de ley que convertiría la decisión revocada de Roe v. Wade en ley a nivel nacional.
“He sido muy claro”, dijo Harris durante una aparición el lunes en Wisconsin Public Radio. “Creo que deberíamos eliminar la obstrucción en el caso Roe”.
La ley propuesta, que se espera que cuente con el apoyo de prácticamente todos los legisladores demócratas electos, legalizaría el aborto en todo el país y eliminaría las docenas de leyes pro vida aprobadas por muchos estados del país.
Eliminar la obstrucción reduciría efectivamente el umbral para aprobar un proyecto de ley tan amplio a favor del aborto de 60 a 50 votos en el Senado, en una situación hipotética en la que el compañero de fórmula de Harris, Tim Walz, se convierta en vicepresidente y sirva como voto de desempate.
El grupo demócrata controla actualmente un total de 51 escaños en el Senado.
Eliminar el obstruccionismo “sería lo que necesitamos para realmente restablecer en la ley las protecciones a la libertad reproductiva”, afirmó Harris.
El senador independiente retirado de Virginia Occidental Joe Manchin, que recientemente abandonó el Partido Demócrata, criticó duramente los comentarios de Harris el martes. “Debería darle vergüenza”, dijo. “Ella sabe que la obstrucción es el Santo Grial de la democracia. Es lo único que nos permite seguir hablando y trabajando juntos”.
Manchin sugirió que la práctica tradicional hace que el Senado sea único, señalando que sin la obstrucción, el órgano sería en cambio “la Cámara con esteroides”.
Manchin, católico, fue demócrata toda su vida hasta que abandonó el partido para convertirse en independiente en mayo. Sigue participando en las asambleas partidistas demócratas y se espera que el candidato republicano gane el escaño vacante en las elecciones de este año.
Harris sirvió anteriormente en el Senado de Estados Unidos desde 2017 hasta que renunció para convertirse en vicepresidenta en 2021. Mientras estuvo en la cámara, apoyó una serie de políticas controvertidas generalmente asociadas con el ala extrema izquierda del Partido Demócrata.
En 2019, el sitio web de seguimiento legislativo GovTrack calificó a la entonces senadora Harris como la senadora estadounidense “más liberal” en ese momento. Sin embargo, GovTrack eliminó esta etiqueta de su entrada algún tiempo después, lo que provocó que algunos críticos acusaran al sitio web de ocultar el pasado más izquierdista de la ahora candidata.
A principios de este mes, el representante Colin Allred, demócrata de Texas y candidato demócrata al Senado de Estados Unidos por Texas, dijo que apoyaría la “reforma” del obstruccionismo en materia de aborto si logra derrotar al actual senador republicano de Texas, Ted Cruz, en noviembre.
“El obstruccionismo tiene que cambiar, porque está roto”, dijo Allred a un podcaster. “Tenemos que reformarlo o tenemos que arreglarlo. Y esa es también la razón por la que codificaremos Roe v. Wade.
CatholicVote informó el 12 de septiembre:
Durante la Convención Nacional Demócrata (DNC) del mes pasado en Chicago, el líder de la mayoría del Senado Chuck Schumer, demócrata por Nueva York, insinuó que si los demócratas obtienen una “trifecta” en noviembre, “buscaría poner fin al obstruccionismo con el fin de aprobar leyes sobre el derecho al voto y el aborto”, señaló Rich Lowry en un artículo de opinión del New York Post del 21 de agosto.
Una “trifecta” ocurre cuando un partido tiene el control de la presidencia y de ambas cámaras del Congreso.
Los republicanos son los favoritos para recuperar el control del Senado en noviembre. Para que los demócratas conserven el control de la cámara, tendrían que ganar en Florida, Montana o Texas (donde Allred es su candidato). Los republicanos son los favoritos para ganar las tres contiendas.