Historiador Militar: ¿Por Qué China Perdería Una Guerra Comercial Con Estados Unidos?
Una hipotética guerra comercial con China podría causar daños a corto plazo a Estados Unidos, pero probablemente tendría repercusiones perjudiciales a largo plazo para el país dirigido por los comunistas, escribió recientemente un historiador militar estadounidense para American Greatness.
Victor Davis Hanson señaló que, a medida que aumentan los aranceles en ambos lados, China ha comenzado a solicitar apoyo a otros países asiáticos, Australia y la UE para combatir la resistencia recibida de Estados Unidos bajo la administración Trump. Sin embargo, explicó, China se encuentra en una posición precaria en el mundo comercial.
China mantiene un superávit comercial de casi un billón de dólares con el mundo. Su mercantilismo es resultado de la manipulación del mercado, el dumping de productos, los aranceles asimétricos, el robo de patentes, derechos de autor y tecnología, un sistema judicial chino corrupto y la laxitud occidental, o lo que podría llamarse, a secas, ‘intimidación'”, escribió, añadiendo que Estados Unidos representa aproximadamente un tercio del superávit comercial de China. Sin embargo, el mercado comercial estadounidense también sirve para gran parte del mundo como alternativa a las relaciones con China.
Hanson también destacó la pandemia de COVID-19 y el compromiso de China de fortalecer su defensa militar y el suministro de bombas nucleares, mostrando agresión hacia los países vecinos y explotando a las poblaciones empobrecidas.
“China ha hecho todo lo posible para generar desconfianza y miedo global”, escribió.
Él predijo que en los próximos 90 días, la administración Trump probablemente concluirá acuerdos comerciales con países que tienen aranceles similares, bajos o nulos, lo que ayudará a reducir el déficit comercial de Estados Unidos.
“Si China realmente reduce la mayor parte de sus exportaciones a EE. UU., Estados Unidos tendrá que esforzarse durante aproximadamente un año para establecer nuevas cadenas de suministro y algunos importadores alternativos de productos estadounidenses”, escribió. “Pero tras un año de dislocación gradual, China comenzará a desangrarse, y luego de forma bastante repentina, dado que EE. UU. tiene casi todas las ventajas, si decide aprovecharlas”.
Hanson escribió que los países con aranceles más altos y mayores superávits comerciales generalmente pierden las guerras comerciales y agregó que oponerse a los acuerdos comerciales de China puede resultar en un desempleo masivo y una insatisfacción generalizada entre los trabajadores de las fábricas en China que tiene el potencial de volverse violenta.
También escribió que China podría perder billones de dólares y sufrir la pérdida de privilegios de viaje a Estados Unidos, lo que afectaría su desarrollo tecnológico. Según Hanson, miles de ciudadanos chinos vienen a Estados Unidos para recibir una educación occidental en tecnología, ingeniería y matemáticas y luego regresan a China para aplicar sus conocimientos allí. Otros factores, como la menor defensa militar de China y su reputación de violar los derechos humanos, también afectan su capacidad para luchar con éxito en una guerra comercial.
“En resumen, si la administración Trump puede concluir acuerdos comerciales de primera ronda —suficientemente buenos, pero aún no perfectos— en las próximas semanas con los principales países de la UE, Japón y otras potencias de Asia y el Pacífico, y luego redirigirlos a China, obtendrá apoyo político y ventaja económica”, escribió Hanson.
“También debe transmitir un mensaje estratégico, dado que China, durante medio siglo, ha librado una guerra comercial silenciosa que ahora ha generado una fuerte reacción”, añadió. “Por lo tanto, la administración debe recordar que el statu quo actual es una aberración, y su corrección es la vuelta a la normalidad”.