Según Garret O’Boyle, agente especial convertido en informante, la etiqueta de amenaza que el FBI creó para monitorear las posibles amenazas a los jueces supremos por la reversión de Roe vs. Wade, luego fue utilizada para centrarse en personas e instituciones provida, a quienes se ordenó investigar. Es decir, aun cuando los activistas abortistas eran quienes rechazaban enérgicamente la sentencia, fueron los providas quienes fueron considerados amenazas.
Fox News informó que “el FBI creó una etiqueta de amenaza a raíz de la decisión del Tribunal Supremo de anular el caso Roe contra Wade el año pasado, pero más tarde “cambió” para centrarse en las personas provida, según declaró un agente convertido en denunciante ante la Subcomisión Selecta de la Cámara de Representantes sobre la Utilización del Gobierno Como Arma”.
“El agente especial del FBI Garret O’Boyle, de la Agencia Residente de Wichita en la Oficina de Campo de Kansas City”, continúa la publicación, “también dijo que el FBI le obligó a dividir un caso de terrorismo doméstico en “cuatro casos diferentes”, en lo que describió como un esfuerzo de la oficina para poder mostrar al Congreso una afluencia de casos de terrorismo doméstico”.
La nota también da cuenta de que “en cuanto a la misión provida, O’Boyle dijo que el FBI creó la etiqueta de amenaza “THREATSTOSCOTUS2022” tras la decisión del Tribunal Supremo en el caso Dobbs contra Jackson Women’s Health Organization, que anuló el histórico caso Roe contra Wade de 1973 y devolvió la cuestión del aborto a los estados”.
“Tras el fallo, O’Boyle dijo que consideraba “legítimo” el uso de la etiqueta de amenaza porque “amenazar a un funcionario del Tribunal Supremo es una violación del delito federal”. El FBI ha utilizado este tipo de etiquetas para vigilar casos similares de gran alcance”, añade Fox News.
La publicación continúa citando a O’Boyle diciendo que esta etiqueta de amenaza “cambió y empezó a centrarse en la adhesión provida”.
“Cuando salió esta etiqueta de amenaza, fue como, ¿por qué se están centrando en las personas provida?”, dijo al panel, según una transcripción revisada en exclusiva por Fox News Digital. “Son los proabortistas los que protestan o amenazan con violencia frente a las casas de los jueces del Tribunal Supremo”.
Según Fox News, “O’Boyle dijo que el FBI quería que los agentes “investigaran” lo que la oficina llamó “centros de embarazo””.
“O’Boyle dijo que estaba confundido en cuanto a por qué los agentes necesitarían “hablar con estas personas sobre amenazas””, siempre según el medio.
La nota agrega que “O’Boyle dijo que más tarde se le dio una “solicitud de recopilación”, y se le instruyó para pedir a su fuente humana confidencial, que dijo que era provida, “un montón de preguntas acerca de las amenazas a la Corte Suprema””.
Fox News resalta que “cuando se le preguntó si creía que el FBI estaba utilizando y creando etiquetas de amenazas de una manera politizada, O’Boyle dijo: “Lo creo””.
“Mientras tanto, con respecto a los casos de terrorismo doméstico, O’Boyle dijo que la división de un caso en múltiples casos separados dio al FBI la oportunidad de ir al Congreso y decir: “miren todo el terrorismo doméstico que hemos investigado. Cuando, en realidad, estaba trabajando en un solo caso. Pero, el FBI puede decir entonces, bueno, en realidad tenía cuatro, y por eso necesitamos que nos den más dinero porque miren qué grande es la amenaza de todo este terrorismo doméstico”, señala la nota.
Según el portal, “O’Boyle afirmó que el FBI tomó represalias contra él por hacer revelaciones protegidas al Congreso”.
Puede leer el artículo completo en inglés aquí.