Los estados con prohibiciones del aborto están experimentando disminuciones en las solicitudes de residencia de nuevos graduados de facultades de medicina en los Estados Unidos, según un análisis de 2023 de la Asociación de Facultades de Medicina Estadounidenses que se publicó este mes.
El instituto de investigación de la Asociación realizó un análisis publicado en 2023 de los datos del ciclo de solicitudes 2022-2023 después de que la Corte Suprema de EE. UU. tomara su decisión en junio de 2022 en el caso Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization.
Las reducciones de solicitantes de residencia en estados con prohibiciones del aborto han continuado, indicó el nuevo informe, que cubre el ciclo de solicitud 2023-2024. Los estados que no tenían restricciones al aborto o tenían restricciones basadas en la edad gestacional, al 1 de abril de 2024, recibieron más solicitudes que los estados donde el aborto está totalmente prohibido.
De 2023 a 2024, hubo 72 graduados de facultades de medicina menos que solicitaron residencias y 100.000 presentaciones de solicitudes menos.
“La reducción de solicitudes por solicitante ha sido un objetivo declarado del programa ERAS® y de los directores del programa de residencia, sin embargo, todavía se observa una disminución desproporcionada de solicitantes de programas en estados con prohibiciones del aborto”, dice el informe de 2024.
Entre las especialidades, las solicitudes de residencia en estados que prohíben el aborto disminuyeron un 3,3% del ciclo 2021-2022 al ciclo 2022-2023 y un 4,2% del ciclo 2022-2023 al ciclo 2023-2024.
En los estados donde el aborto es legal, la caída fue del 1,9% del ciclo 2021-2022 al ciclo 2022-2023 y del 0,6% del ciclo 2022-2023 al ciclo 2023-2024.
Las diferencias fueron más dramáticas en la especialidad de OB/GYN. De 2021-2022 a 2022-2023 y de 2022-2023 a 2023-2024, las solicitudes disminuyeron un 11,7% y un 6,7%, respectivamente, en los estados donde el aborto está prohibido, mientras que cayeron un 5,3% y aumentaron un 0,4% en los estados donde el aborto es legal.
El Dr. John Littell, un médico de familia que también ejerció la obstetricia durante más de 25 años y es miembro de la Asociación Médica Católica, escribió en una entrevista por correo electrónico el 16 de mayo que los datos “no son nada sorprendentes”.
“No hay duda de que las facultades de medicina (y especialmente los programas de doctorado citados en este estudio) han seleccionado cada vez más para estudiantes (aquellos) que están alineados con su filosofía, es decir, que defienden el principio de autonomía por encima de cualquier otro principio ético”, dijo Littell:
Por lo tanto, los estudiantes de medicina desde su primera semana en la escuela reciben instrucciones de preguntar a los pacientes sobre sus pronombres preferidos, ofrecer consejos sobre anticoncepción/esterilización y aborto, y permitir a los pacientes que buscan cambiar su género “asignado al nacer” al sexo opuesto, todo sin cuestionar (incluso para pacientes menores de edad).
Además de examinar las solicitudes para residencias en obstetricia y ginecología, los análisis de 2023 y 2024 no incluyeron a médicos osteópatas (DO) ni a solicitantes de posgrado en medicina internacional (IMG) porque los estudiantes que se gradúan con títulos de Doctor en Medicina “históricamente han tenido las mayores posibilidades de coincidir con las especialidades” y programas de su elección”, dice el informe 2024.
“(Estos estudiantes) probablemente sean más sensibles a las restricciones de práctica y capacitación en estados con prohibiciones totales del aborto o límites gestacionales al aborto”, dice el informe.
De 2023 a 2024, las solicitudes de obstetricia y ginecología aumentaron un 14,2 % en los estados donde existe un límite de gestación para el aborto, un 13,9 % en los estados donde el aborto es legal y un 9,9 % en los estados donde el aborto está prohibido.
Littell dijo que los programas DO tienden a atraer a estudiantes más conservadores.
El informe reconoció que los análisis no especifican por qué las personas mayores eligieron sus programas específicos; simplemente describieron una tendencia.
Littell dijo que los programas hospitalarios y los estados quieren atraer estudiantes de medicina para que completen sus residencias con ellos porque es más probable que aquellos que lo hacen se queden en el área después. Las razones por las que los estudiantes tienden a quedarse incluyen que después del primer año de residencia, los residentes reciben una licencia estatal y pueden comenzar a trabajar en el tercer año, y los residentes hacen contactos con posibles empleadores en su comunidad durante la capacitación, dijo. Muchos residentes también podrían conocer a su futuro cónyuge durante estos años.
“La triste realidad es que las facultades de medicina de todo el país se han interesado más en seleccionar estudiantes que se alineen con sus valores que aquellos que son los más inteligentes, elocuentes y compasivos, particularmente si estos mismos estudiantes han demostrado su voluntad de abrazar a los cristianos conservadores”, afirmó.
Littell dijo que el país podría necesitar un sistema de atención médica “completamente alternativo” que respete la vida humana desde la concepción hasta la muerte natural.
La Academia Estadounidense de Médicos de Familia, el Colegio Estadounidense de Obstetras y Ginecólogos y la Academia Estadounidense de Pediatría apoyan el “derecho al aborto”, señaló.
El país necesita “una escuela de medicina verdaderamente católica”, según Littell.
“Hasta que eso suceda, debemos alentar a los médicos que respetan la vida (es decir, NO HACER DAÑO) a participar activamente en la enseñanza de los estudiantes de medicina en sus facultades de medicina locales”, comentó. “Del mismo modo, necesitamos aumentar su participación en programas de residencia en los hospitales en los que ejercen”.
Littell, quien anteriormente fue director regional de la Asociación, es el presidente de Do No Harm Florida, un comité de acción política formado por profesionales de la salud, profesionales del derecho, grupos religiosos y grupos comunitarios que quieren asegurarse de que se apruebe una pregunta en la boleta electoral de noviembre no formará parte de la constitución del estado.
La medida, Enmienda 4, dice:
“Ninguna ley prohibirá, penalizará, retrasará o restringirá el aborto antes de su viabilidad o cuando sea necesario para proteger la salud de la paciente, según lo determine el proveedor de atención médica de la paciente. Esta enmienda no cambia la autoridad constitucional de la Legislatura para exigir notificación a un padre o tutor antes de que una menor tenga un aborto”.
En resumen, la enmienda legalizaría el aborto durante todo el embarazo, explicó Littell.