Los investigadores provida están cuestionando las razones detrás de la decisión de una editorial académica de retractarse de sus estudios sobre los abortos químicos.
Como informó CatholicVote, Sage Publishing recientemente se retractó de tres artículos de investigación sobre abortos químicos, citando los valores provida de los investigadores como un “conflicto de intereses” y afirmando que las conclusiones poseían “una falta de rigor científico”.
Sage también afirmó que los investigadores nunca declararon sus valores provida ni su afiliación con organizaciones provida, como el Instituto Charlotte Lozier.
Según Tessa Longbons, una de las investigadoras, ella y sus colegas nunca ocultaron su trabajo provida.
“Revelamos completamente con quién estábamos afiliados”, dijo a The Christian Post. “Todos nosotros tenemos nuestras afiliaciones enumeradas e informamos que los estudios fueron financiados por el Instituto Charlotte Lozier”.
“Y además, incluimos biografías de cada autor que proporcionaron más detalles sobre quiénes somos, dónde trabajamos y el tipo de trabajo que hacemos”, continuó Longbons. “Así que toda la información se proporcionó por adelantado a la revista y se presentó para que los lectores también pudieran ver quiénes somos y en qué estamos trabajando”.
Según los investigadores, Sage no considera que los investigadores pro-elección que no revelan sus puntos de vista al publicar sus artículos cumplan con el mismo estándar de “conflicto de intereses”.
Jim Studnicki, otro de los investigadores provida, dijo a The Christian Post que la anulación de Roe v. Wade por parte de la Corte Suprema en 2022 es probablemente una de las razones para retractarse de los artículos.
“Creo que Dobbs realmente aceleró esto; Hay una sensación de desesperación entre quienes trabajan en la industria del aborto”, dijo Studnicki. “Siempre han tenido la literatura para ellos solos. Todas las principales asociaciones de salud están a favor del aborto, la mayoría de las revistas están a favor del aborto, todos los departamentos académicos de las universidades están a favor del aborto”.
Según The Christian Post, Longbons argumentó que la investigación ha comenzado a “promover la ideología en lugar de la ciencia”.
“Cuando escuchamos a los científicos, confiamos en que nos brindarán los hechos”, afirmó. “Confiamos en que nos darán la verdad. Y no sólo sus propios puntos de vista”.