A medida que los líderes más destacados de la ‘Izquierda Evangélica’ han fallecido, los valores de sus grupos influyentes han sido reemplazados en gran medida por una ‘Izquierda Religiosa’ menos relevante y vaga, argumenta el presidente del Instituto sobre Religión y Democracia (IRD).
En el popular blog “Juicy Ecumenism”, el presidente del IRD, Mark Tooley, publicó la semana pasada un análisis titulado: “¿Todavía existe la izquierda evangélica?”
La izquierda evangélica, escribió Tooley, “conserva los compromisos teológicos y éticos evangélicos, incluida la autoridad bíblica, la salvación por la fe, la centralidad de la conversión, además de las enseñanzas cristianas históricas sobre la sexualidad y la santidad de toda vida humana”.
Agregó,
La izquierda evangélica estaba formada principalmente por grupos paraeclesiásticos y académicos de escuelas evangélicas. Se opusieron al alineamiento de la derecha religiosa con los republicanos y promocionaron una mayor regulación gubernamental, un Estado de bienestar más amplio y ambientalismo. Por lo general eran pacifistas o cercanos a ello.
En contraste, la “Izquierda Religiosa” más genérica, según Tooley, “es más vaga teológicamente aunque liberal o indiferente en cuanto al aborto y la moral sexual. Reserva sus compromisos dogmáticos para la política progresista”.
Al explorar qué causó que la Izquierda Evangélica eventualmente se transformara en Izquierda Religiosa, Tooley recordó a uno de los líderes de la Izquierda Evangélica, el fallecido Ron Sider, quien fue
profesor de la Universidad del Este que fundó Evangélicos para la Acción Social. Era un demócrata liberal, provida y promatrimonio tradicional, y se preocupaba profundamente por la iglesia perseguida en el extranjero.
Sider murió en 2022. Sus Evangélicos por la Acción Social cambiaron su nombre a Cristianos por la Acción Social en 2020 y ahora son Izquierda Religiosa, indistinguible del antiguo protestantismo tradicional, que promociona LGBTQIA+, ya no es provida si no favorable al derecho al aborto, y en sincronía. con otros temas de la izquierda cultural. También es, sin Sider y sus compromisos evangélicos, menos influyente.
Tooley también recordó a otros líderes de la izquierda evangélica, como el fundador de Red-Letter Christians, Tony Campolo, y el fundador de Sojourners Magazine, Jim Wallis.
“Los tres eran activistas pacifistas de la década de 1960 que nunca abandonaron ese modelo de compromiso social”, escribió Tooley:
Durante años, Wallis intentó, al menos no abiertamente, desafiar las enseñanzas evangélicas sobre cuestiones clave, aunque finalmente se rindió en cuanto al matrimonio entre personas del mismo sexo. También valoró la colaboración con los católicos romanos, lo que llevó a su caída en 2020. Sojourners lo destituyó por intentar detener un artículo que criticaba el supuesto racismo católico. Sojourners es ahora plena izquierda religiosa.
Campolo también fue “un destacado predicador y activista de la izquierda evangélica, que denunciaba a la derecha religiosa y apoyaba a los candidatos demócratas, aunque por lo general intentaba mantenerse claramente evangélico en su predicación y en sus posiciones públicas”, escribió Tooley:
Formó parte del Comité de Plataforma del Partido Demócrata de 2008, donde intentó insertar un lenguaje algo más provida. Más tarde se arrepintió de haber apoyado a Obama, cuya administración estaba fuertemente a favor del derecho al aborto. Campolo fue uno de los fundadores de Red-Letter Christians, que destacó las palabras de Jesús para respaldar causas progresistas. Ahora es plena izquierda religiosa.
“Es difícil pensar en verdaderos grupos de izquierda evangélica hoy en día”, continuó Tooley, citando a la Asociación Nacional de Evangélicos como una posibilidad, debido a sus posturas de centro izquierda sobre la inmigración y el medio ambiente.
“¿Pero hay otros? Quizás el viejo modelo de grupo paraeclesiástico haya sido desplazado por personalidades de los podcasts y las redes sociales, muchas de las cuales pueden llamarse izquierda evangélica”, escribió Tooley:
…En gran medida, la izquierda evangélica organizada se ha disuelto en la izquierda religiosa porque sus seguidores ya no quieren defender la enseñanza cristiana tradicional sobre la sexualidad ni estar asociados con la defensa de la vida. Algunos simplemente no quieren identificarse como “evangélicos”, lo que se ha convertido en sinónimo de republicano. Algunas encuestas ahora muestran que algunos no cristianos se identifican como evangélicos como una etiqueta política tribal. Es probable que haya muchos académicos en las escuelas evangélicas que permanezcan teológica y éticamente ortodoxos junto con opiniones políticas de centro izquierda. Pero en su mayoría no son muy públicos y evitan el fuego cruzado.
Algunos en el mundo autoidentificado como “nacionalista cristiano” critican a sus objetivos evangélicos, incluso cuando tienen puntos de vista conservadores convencionales, como supuestos izquierdistas porque no son posliberales, populistas o suficientemente apocalípticos. Ojalá estos críticos pudieran recordar a la vieja izquierda religiosa, que admiraba a Fidel Castro y Daniel Ortega.
Tooley explicó que si bien se echa de menos a los difuntos líderes de la izquierda evangélica y su “teología y ética ortodoxa”, el IRD también había criticado su “proyecto [que] era insostenible en parte porque querían un gran gobierno casi ilimitado e insistían como pacifistas en que su defensa era inmoral. , lo cual no tenía sentido”.
“Tal vez el declive del pacifismo cristiano permita en última instancia que surja una izquierda evangélica más reflexiva. Tener evangélicos ortodoxos que puedan debatir políticamente dentro de su propia comunidad ayudaría al evangelicalismo y a la sociedad en general”, concluyó Tooley:
Lo que la sociedad y la iglesia no necesitan es una izquierda religiosa empoderada que esté divorciada de la ortodoxia cristiana, comprometida sólo con los dogmas políticos y que sólo alimente una mayor polarización en medio del declive institucional cristiano. Es mucho más preferible una izquierda evangélica razonable, lo suficientemente valiente como para seguir siendo evangélica.