Jordan Peterson Y Jonathan Pageau Sobre La Conciliación Del Individualismo Y La Comunidad
En un ensayo publicado en la revista First Things el 31 de octubre, Jordan B. Peterson y Jonathan Pageau discutieron una visión de la identidad que contrarresta las visiones modernas que enfrentan al individuo y a la comunidad entre sí.
Peterson es un psicólogo canadiense y un popular intelectual conservador, mientras que Pageau es un orador público, tallador de íconos y Youtuber. El artículo se basa en temas discutidos en la conferencia de la Alianza para la Ciudadanía Responsable (ARC) celebrada en Londres del 30 de octubre al 1 de noviembre, que atrajo a más de 1.000 personas para escuchar a oradores que iban desde Peterson hasta el obispo Robert Barron y el ex presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy.
Peterson y Pageau observaron que las personas de los siglos XX y XXI han luchado con un sentido de identidad, debido no sólo a las divisiones políticas sino también a la aparente división entre el individuo y la comunidad en su conjunto.
Los dos autores señalaron que la necesidad de individualismo y la necesidad de comunidad a menudo parecen estar en conflicto.
“La cuestión de la identidad nos persigue”, escribieron. “Sean individualistas o colectivistas, a menudo actuamos como si estos dos vectores de identidad compitieran entre sí”.
En lugar de oponer estos dos puntos de vista, Peterson y Pageau sugirieron centrarse en la “identidad subsidiaria”, una identidad construida sobre relaciones inmediatas.
“Ser ciudadano no es ser ciudadano de un colectivo abstracto; es ser padre, amigo, vecino”, escribieron Peterson y Pageau. “No es en la sospecha constante de una identidad común, sino celebrando y recordando nuestros vínculos inmediatos, nuestras historias y rituales, nuestras fiestas, nuestros monumentos, que podemos anclarnos adecuadamente en el mundo”.
Este concepto está relacionado con el principio católico de subsidiariedad, que prioriza la autoridad local. Según la subsidiariedad, los asuntos deben ser gestionados por la autoridad competente más pequeña, más baja o menos centralizada posible.
“El modelo subsidiario siempre nos lleva más arriba”, escribieron Peterson y Pagaeu. “Alineando siempre nuestra visión más allá de las particularidades, las mismas que celebramos sin disculpas, apuntando hacia la virtud, pero también con pleno conocimiento de la diferencia, de los extraños y de las excepciones, es decir, con compasión hacia aquellos que no encajan con nuestros ideales. —Así es como mantenemos nuestras identidades subsidiarias al servicio del Bien Supremo”.
En un enfoque esencialmente práctico del principio de subsidiariedad, Peterson y Pageau sugirieron que si priorizamos lo que es local (nuestra parroquia, escuelas, vecinos y miembros de la familia) podemos desarrollar un sentido cohesivo de identidad que equilibre la individualidad con el todo.
Esta “cascada de unidades” es una respuesta a la cuestión de la identidad que asola al mundo moderno, según Peterson y Pageau.
“Este enfoque es el medicamento para la angustia existencial, la fuente de la esperanza que perdura. Es la estrella brillante que hace señas en la distancia. Es la única alternativa verdadera al vagar solitario por el desierto y al sometimiento esclavista a la tiranía. Es el máximo gesto de sacrificio, la ofrenda de nuestras pequeñas historias a la armonía del todo”.
El autor conservador Rod Drehar contextualizó la conferencia ARC en The European Conservative . Aunque criticó el evento, señaló: “Esta solidaridad es incluso más importante de lo que los fundadores de ARC podrían haber previsto cuando comenzaron a planificar la reunión hace muchos meses”.
“Las manifestaciones masivas a favor de Hamás que se están produciendo en todo Occidente son conmociones que todavía reverberan palpablemente entre la gente de aquí. Los británicos se ven especialmente afectados”, escribió, y agregó: “Si dudaban del futuro del Reino Unido antes del 7 de octubre, la revelación apocalíptica de un gran número de musulmanes antisemitas y proterroristas que viven entre ellos ha sido la píldora negra más amarga imaginable”.
La conferencia del ARC tuvo lugar en medio de protestas que mostraban su apoyo a Palestina, que actualmente está dirigida por la organización terrorista Hamás, tras la respuesta de Israel con acciones militares al ataque terrorista de Hamás del 7 de octubre. El ataque de Hamas ha sido calificado como el acto de antisemitismo más mortífero y a gran escala desde el Holocausto.
—
Foto: tiago-bandeira/unsplash
