Un juez de Nueva York dictaminó inesperadamente que una propuesta de enmienda constitucional estatal que habría prohibido la discriminación basada en la “identidad de género” o los “resultados del embarazo” no puede estar en la boleta electoral de noviembre debido a un error de procedimiento.
Según AP News, el juez de la Corte Suprema del condado de Monroe, Daniel Doyle, dictaminó que los legisladores aprobaron incorrectamente el lenguaje de la enmienda propuesta antes de solicitar una opinión escrita del fiscal general.
La enmienda habría actualizado el artículo de no discriminación de la Constitución de Nueva York, que actualmente prohíbe la discriminación por motivos de raza, color, credo o religión.
La enmienda agregaría etnicidad, origen nacional, edad, discapacidad, sexo, orientación sexual, identidad de género, expresión de género, embarazo, resultados del embarazo y atención y autonomía de la salud reproductiva.
Si bien la enmienda no habría protegido explícitamente el “derecho al aborto”, los partidarios de la enmienda afirmaron que tendría el “efecto práctico” de proteger los “derechos reproductivos”.
Como resultado de no seguir el procedimiento requerido, la enmienda no puede incluirse en la votación de noviembre.
La decisión decepcionó a los legisladores demócratas, que esperaban que incluir en la boleta una enmienda con carga política y sobre el derecho al aborto aumentaría la participación electoral.
La fiscal general demócrata de Nueva York, Letitia James, dijo que su oficina apelaría la decisión de Doyle.
“La Enmienda de Igualdad de Derechos fue propuesta para proteger los derechos fundamentales de los neoyorquinos, incluida la libertad reproductiva y el acceso a la atención del aborto”, dijo James, según AP News. “Esta es una decisión judicial decepcionante, pero apelaremos porque los neoyorquinos merecen estar protegidos por su Constitución, especialmente porque nuestras libertades y derechos básicos están siendo atacados”.
Los republicanos, incluido el presidente del Partido Republicano de Nueva York, Ed Cox, acogieron con agrado el fallo y dijeron que la enmienda habría permitido a los hombres biológicos identificados como mujeres jugar en deportes femeninos y femeninos.
“En su prisa por aprobar esta enmienda, la legislatura nunca celebró una sola audiencia sobre la propuesta, nunca consultó con expertos constitucionales externos y afirmó falsamente que esta enmienda era necesaria para proteger el derecho al aborto en el estado”, dijo Cox, según AP News.