Un juez federal se dispone a tomar una decisión sobre si los residentes de Alabama pueden ser procesados por ayudar a una mujer embarazada a obtener un aborto.
The Hill informó que la prohibición del aborto en Alabama es una de las más estrictas de Estados Unidos, sin excepciones por violación o incesto como en muchos otros estados. La ley pro vida entró en vigor después de que la Corte Suprema revocara Roe v. Wade en junio de 2022, y el fiscal general republicano Steve Marshall dijo poco después que consideraría procesar a cualquiera que “ayude o incite” a un aborto bajo la ley de conspiración criminal del estado.
Según The Hill, los grupos proabortistas se vieron obligados a dejar de proporcionar fondos o consultas sobre cómo obtener abortos fuera del estado debido al temor a ser procesados. Más tarde demandaron a Marshall, alegando que su interpretación de las leyes de Alabama viola sus derechos de libre expresión consagrados en la Primera Enmienda. También argumentaron que el procesamiento violaría su derecho a viajar.
Los abogados de los defensores del aborto han afirmado que el procesamiento sería una “extralimitación” de poder y han argumentado que aísla a las mujeres embarazadas.
Según The Hill, Marshall ha mantenido en los documentos presentados ante el tribunal que “es ilegal que se forme una conspiración en el Estado para que ese mismo acto se realice fuera del Estado”. También ha afirmado que los defensores del aborto no tienen legitimidad para presentar una demanda, ya que solo tienen una “relación de igualdad” con las mujeres embarazadas afectadas por la ley.
Marshall pidió al juez de distrito estadounidense Myron Thompson, quien decidirá el caso, que desestimara la demanda en mayo. Sin embargo, Thompson dejó que el caso siguiera su curso, lo que dio a los defensores del aborto la esperanza de que podría decidirse a su favor.
“Alabama no puede restringir que la gente vaya a, digamos, California, para hacer lo que es legal allí, así como California no puede restringir que la gente venga a Alabama para hacer lo que es legal aquí”, había escrito Thompson cuando dejó que el caso siguiera su curso, según The Hill.
Aún no se ha anunciado una fecha oficial para el fallo final.